DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/06/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2022 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353.maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı ...'nin site bahçesinde tadilat, bakım ve yeniden düzenleme yaptığını, yapılan işin toplam 2.599,08 metre karelik bir alanda yapıldığını, ve bu iş üzerinden faturalandırmanın davalı ... yönetiminin talebi doğrultusunda 2 parça halinde yapıldığını, metre kare olarak ilk faturanın eksik kesildiğini anlaşma gereği ikinci faturanın kesildiğini, davacı şirket tarafından yapılan işe istinaden ilk...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/06/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2022 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353.maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı ...'nin site bahçesinde tadilat, bakım ve yeniden düzenleme yaptığını, yapılan işin toplam 2.599,08 metre karelik bir alanda yapıldığını, ve bu iş üzerinden faturalandırmanın davalı ... yönetiminin talebi doğrultusunda 2 parça halinde yapıldığını, metre kare olarak ilk faturanın eksik kesildiğini anlaşma gereği ikinci faturanın kesildiğini, davacı şirket tarafından yapılan işe istinaden ilk olarak Seri A Sıra No ... 31.12.2019 tarih ve 165.200,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini ve bu faturanın site yönetimi tarafından ödendiğini, ikinci fatura için anlaşılan tarihte davacı şirket tarafından ilk faturaya yazılmayan ancak yapılan işlere ilişkin 01.10.2020 tarihli ... fatura nolu 153.647,80 TL bedelli fatura kesildiğini ancak davalı tarafça kesilen fatura teslim alınmadığı için Konya ... Noterliğinin 15.10.2020 Tarih ... Yevmiye numaralı ihtarı ile faturanın davalı tarafa gönderildiğini, davalı gönderilen ihtarnameye rağmen ödeme yapmadığını, bunun üzerine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, dava konusu hakkında arabuluculuğa da başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek idavalının itirazının iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davacı arasında doğrudan yapılan bir anlaşmanın olmadığını, müvekkil site yönetiminin peyzaj ve çevre düzenlemesine ilişkin olarak site sakinlerinden ... arasında sözlü anlaşmanın olduğunu, davacı şirket ile arasında mevcut hukuki ilişkinin bu sözlü anlaşmadan ileri geldiğini, site sakini ... tarafından üstlenilen işlerin davacı şirkete yaptırıldığını, 2019 yılı içerisinde ... seri nolu ve 31.12.2019 tarihli müvekkil site yetkilisinin de imzasını havi faturaya yansıyan işlerin davacı şirket tarafından yapıldığını, yapılan işlerin karşılığının davacı tarafa ödendiğini ve bu faturanın ihtilaf konusu olmadığını, müvekkilinin davacıya he...