Davacı tarafından, davalılar aleyhine ...'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tapu iptali ve tescil davasında 02/02/2022 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili 21/06/2021 tarihli dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin davayı kabul beyanı, kooperatif aidatlarına ilişkin ödeme dekontları, noter huzurunda çekilen kura tutanağı nazara alınarak ihtiyati tedbirin şartlarından biri olan yaklaşık ispat şartı sağlandığını beyan ederek mahkemenin 07.06.2021 tarihli ihtiyati tedbir kararında teminat bedeli belirlenmiş ise de HMK'nun 392 ve 396. maddeleri gereği teminat bedelinin, tamamen kaldırılmak suretiyle ihtiyati tedbir kararının değiştirilmesine, mahkeme aksi kanaatte olursa belediye rayiç değeri gözetilerek uygun bir teminat miktarı belirlenmesine karar...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ARA KARAR TARİHİ : 02/02/2022 NUMARASI : ... Esas İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av.... : 2-... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av.... 3-... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... : 4-... VEKİLİ : Av. ... : 5-... - (T.C Kimlik No: ... ) : 6-... -(T.C Kimlik No: ... ) : 7-... - (T.C Kimlik No: ... ) DAVA : Tapu İptali ve Tescil İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/05/2022 YAZIM TARİHİ : 13/05/2022 Davacı tarafından, davalılar aleyhine ...'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tapu iptali ve tescil davasında 02/02/2022 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili 21/06/2021 tarihli dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin davayı kabul beyanı, kooperatif aidatlarına ilişkin ödeme dekontları, noter huzurunda çekilen kura tutanağı nazara alınarak ihtiyati tedbirin şartlarından biri olan yaklaşık ispat şartı sağlandığını beyan ederek mahkemenin 07.06.2021 tarihli ihtiyati tedbir kararında teminat bedeli belirlenmiş ise de HMK'nun 392 ve 396. maddeleri gereği teminat bedelinin, tamamen kaldırılmak suretiyle ihtiyati tedbir kararının değiştirilmesine, mahkeme aksi kanaatte olursa belediye rayiç değeri gözetilerek uygun bir teminat miktarı belirlenmesine karar verilmesini talep etmiş, 29/01/2022 tarihli dilekçesinde ise dava konusu ... İli ... İlçesi ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok, 2. Bağımsız bölümde bulunan taşınmazın 3. Kişilere rızaen veya cebren devir ve temlikinin önlenmesi için tapu kaydı üzerine teminatsız olarak tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda; "...Her ne kadar davalı kooperatifin bu yöndeki kabul beyanı hukuki sonuç ifade etmemekte ise de dosya içerisinde yer alan mevcut delil durumu(tahsise ilişkin genel kurul kararı, kura çekilişine ilişkin noter evrakı), tedbir istenilen taşınmazın uyuşmazlık konusu olması karşısında 6100 Sayılı Kanunun 389/1 maddesindeki tedbir şartlarının davalı kooperatif yönüyle somut olayda gerçekleştiği ve yine adı geçen kanunumuzun 392/1. Maddesi gereğince somut olaydaki durum ve koşullar nazara alınarak tedbir talebinin teminatsız olarak kabulüne karar verilerek davalı kooperatif adına kayıtlı ... İli ... İlçesi ... Ada ... Parsel, ... Blok .... nolu bağımsız bölüm üzerine rızaen 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi hususunda tedbir konulmasına karar verilmiştir. Her ne kadar davacı, kooperatif dışındaki diğer davalıların yapmış olduğu icra takipleri dolayısıyla taşınmazın cebren temlikinin önlenmesi...