Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/343 · K. 2022/1647
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E:2020/343 K:2022/1647

E. 2020/343K. 2022/164717 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09.11.2014 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı... plakalı araç sürücüsü ve maliki ve aynı zamanda davacılardan ...in eşi ... ... ve ...ün babası ...ın dava dışı ... plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, ... plakalı araç sürücüsü aleyhine açılan Küre Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/44 Esas sayılı manevi tazminat davasında sigortalı araç sürücüsü destek ...ın %20 kusurlu bulunduğunu, Küre Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/90 Esas sayılı davasının devam ettiğini, davacıların, eş ve babalarının...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2019 NUMARASI ... KARAR TARİHİ : 17/06/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/07/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09.11.2014 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı... plakalı araç sürücüsü ve maliki ve aynı zamanda davacılardan ...in eşi ... ... ve ...ün babası ...ın dava dışı ... plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, ... plakalı araç sürücüsü aleyhine açılan Küre Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/44 Esas sayılı manevi tazminat davasında sigortalı araç sürücüsü destek ...ın %20 kusurlu bulunduğunu, Küre Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/90 Esas sayılı davasının devam ettiğini, davacıların, eş ve babalarının desteğinden mahkum kaldığını, destek ...ın astsubay kıdemli başçavuş olup aylık net maaşının 3.450,23 TL olduğunu, tam kusura dayanmadıklarını, davalı sigorta şirketine 26.02.2015 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMKnın 107.maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı eş ... için 30.000,00 TL, her bir çocuk için ayrı ayrı 10.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 11.03.2015 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; kazaya karışan davacıların desteği ...ın sevk ve idaresindeki aynı zamanda maliki olduğu ... plaka sayılı aracın 19.08.2014-19.08.2015 tarihleri arasında davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olup desteğin kusursuz olması nedeniyle talebin teminat dışı olduğunu, kusur durumunun ve murislerinin ölümü sebebiyle yoksun kaldıkları gerçek destek miktarının ilgili sosyal güvenlik kurumları tarafından varsa yapılmış ödemeler dikkate alınarak bilirkişi marifetiyle tespiti gerektiğini, davacılar tarafından davadan önce davalı şirkete usulüne uygun yapılmış başvuru bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, toplanan deliller, dosya kapsamı ve kesinleşen manevi tazminat dosyası hükmü birlikte değerlendirildiğinde; davalı sigorta şirketinin davacıların desteği ...'ın kullanmakta olduğu ... plakalı motosikletin Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi kapsamında sigortalayanı olduğu, davacıların desteklerinin vefatı nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatını, desteklerinin kullandığı aracın sigorta şirketinden talep ettikleri, Küre Asliye Hukuk Mahk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/343 · K. 2022/1647

17 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/302 · K. 2022/1478

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/399 · K. 2022/1067

15 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/276 · K. 2022/1440

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/1094 · K. 2022/1536

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1141 · K. 2022/1643

16 Haziran 2022