DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 10/06/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/07/2022 Mahalli mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair karara yönelik olarak davalı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; Av. ... davalı ... ile diğer davalı ... Grup Gıda Otom. San. Tic. Ltd. Şti. vekili olarak dava ve duruşmalara katılmış ise de, dosyada davalı ...Ltd. Şti.'ni temsilen (şirket Yetkilisi olarak) diğer davalı ... tarafından verilen Ankara 32. Noterliğince düzenlenen 12.02.2018 tarihli, ... yevmiye numaralı vekaletname mevcut olup, davalı ...yu müstakil olarak temsil etmek üzere adı geçen vekile verilen bir vekaletnameye rastlanmamıştır. Söz konusu vekaletname eksikliği giderilmeden yargılama yapılıp karar verildiği, aynı vekil tarafından kararın her iki...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/855 - 2022/1583 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/855 KARAR NO : 2022/1583 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2020 NUMARASI : 2018/52 Esas 2020/114 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 10/06/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/07/2022 Mahalli mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair karara yönelik olarak davalı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; Av. ... davalı ... ile diğer davalı ... Grup Gıda Otom. San. Tic. Ltd. Şti. vekili olarak dava ve duruşmalara katılmış ise de, dosyada davalı ...Ltd. Şti.'ni temsilen (şirket Yetkilisi olarak) diğer davalı ... tarafından verilen Ankara 32. Noterliğince düzenlenen 12.02.2018 tarihli, ... yevmiye numaralı vekaletname mevcut olup, davalı ...yu müstakil olarak temsil etmek üzere adı geçen vekile verilen bir vekaletnameye rastlanmamıştır. Söz konusu vekaletname eksikliği giderilmeden yargılama yapılıp karar verildiği, aynı vekil tarafından kararın her iki davalı adına istinaf edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda davalı ... tarafından söz konusu davada müstakil olarak kendisini temsil etmek üzere Av. ...na verilen vekaletname varsa ilgili vekil ve adı geçen davalıdan ibrazının istenmesi, vekaletnamenin ibraz edilememesi halinde kararın davalı ...ya usulen tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi, Ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalı ... tarafından söz konusu davada müstakil olarak kendisini temsil etmek üzere Av. ...na verilen vekaletname varsa ilgili vekil ve adı geçen davalıdan ibrazının istenmesi, vekaletnamenin ibraz edilememesi halinde kararın davalı ...ya usulen tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 10/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.