DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02.06.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 17.06.2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında düzenlenen sözleşme gereğince davalının edinimlerini yerine getirmediğini, müvekkili tarafından sözleşme hükümleri gereğince davalıya verilen 65.000,00 TL bedelli çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; davanın TTK.nun 4. maddesi kapsamında kaldığı, bu tür davalara bakma görevinin aynı...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... Hukuk Dairesi DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17.03.2022 NUMARASI : ... Esas -... Karar DAVACI : ... -... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... -... - ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02.06.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 17.06.2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında düzenlenen sözleşme gereğince davalının edinimlerini yerine getirmediğini, müvekkili tarafından sözleşme hükümleri gereğince davalıya verilen 65.000,00 TL bedelli çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; davanın TTK.nun 4. maddesi kapsamında kaldığı, bu tür davalara bakma görevinin aynı kanunun 5/2. maddesi gereğince Asliye Ticaret Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; taraflar arasındaki hukuki ilişkinin eser sözleşmesine dair olduğu, yapılacak yargılamada taraflar arasındaki sözleşme gereğinin yerine getirilip getirilmediğine yönelik uyuşmazlıkların giderilmesi gerektiği, tarafların tacir olduğuna dair herhangi bir delilin dosya kapsamında olmadığı, dolayısıyla görülecek davanın Asliye Hukuk Mahkemeleri görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu' nun 09.03.2016 tarih 2014/13-1023 E. 2016/294 K. Sayılı ilamında da belirtildiği gibi ; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1 maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılabilmesi için tarafların her ikisinin tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğması veya ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi olması veyahut da açılan davanın maddede altı bent halinde sayılan davalardan olması gerektiği, taraflardan biri tacir değilse veya tacir olmasına rağmen uyuşmazlığın ticari işletmeyle ilgisi yoksa ticari davanın varlığından söz edilemeyeceği, ticari davaların, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olarak üç gruba ayrıldığı, a-Mutlak ticari davaların, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalar olduğu, mutlak ticari davaların TTK' nın 4/1. Maddesinde bentler halinde sayıldığı, bunların yanında kooperati...