DAVA: Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 23/06/2022 YAZILDIĞI TARİH: 23/06/2022 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/127 Esas 2021/577 Karar sayılı ilamı davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 04/09/2019 tarihinde davalı ...in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın, davacının da içinde bulundu ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı aracın malikinin davalı ... olduğunu, bundan dolayı ...un da davalı olarak gösterildiğini, iş bu trafik kazası nedeniyle davacı ...da maluliyet meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın tam kusurlu olduğunu, davacıların uğramış olduğu maddi...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1894 KARAR NO: 2022/1065 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/06/2021 NUMARASI: 2020/127 Esas 2021/577 Karar DAVA: Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 23/06/2022 YAZILDIĞI TARİH: 23/06/2022 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/127 Esas 2021/577 Karar sayılı ilamı davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 04/09/2019 tarihinde davalı ...in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın, davacının da içinde bulundu ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı aracın malikinin davalı ... olduğunu, bundan dolayı ...un da davalı olarak gösterildiğini, iş bu trafik kazası nedeniyle davacı ...da maluliyet meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın tam kusurlu olduğunu, davacıların uğramış olduğu maddi ve manevi zararların tanzimi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından yasal süre içinde başvuruya cevap verilmediğini, daha sonra arabuluculuk bürosuna başvuru yaptıklarını, ancak anlaşma sağlanamadığını, trafik kazasının meydana gelmesinde davalı araç sürücüsü ...in tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında kırmızı ışık ihlali olarak durumun sabit olduğunu, davacıların araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, davalının hızının olması gerektiğinden fazla olduğunu, davalının kavşağa girişlerde yavaşlaması gerekirken hızını düşürmediğini, davalı ...in kırmızı ışıkta geçtiğini ikrar ettiğini, kaza sonrası davacı ...ın ağır yaralı olarak Kayseri Şehir Hastanesi'ne kaldırıldığını, bir hafta yoğun bakımda kaldığını, hayati tehlike yaşadığını, kaza neticesiyle çanak kemiklerinin, sırt kemiklerinin, göğüs kemikleri ve vücudunun birçok kemiğinin kırıldığını, kırılan kemiklerin akciğerine saplandığını, davalının akciğerini kaybetme riski yaşadığını, davalının hayatı boyunca taşıyacağı bir çok izin mevcut olduğunu, hayatını birilerinin yardımı ile idame ettirmeye çalıştığını, Kayseri Şehir Hastanesinden sağlık kurulu raporu alındığını, rapora göre de müvekkilinin malul kaldığını, davacılardan ..., ... ve ...in ...ın çocukları olduğunu, kaza sebebiyle annelerinin günlerce hayati tehlikesinin devam etmesi sonucu çocukların ilgi ve şefkatten uzak kaldıklarını, tüm davalılar lehine manevi tazminat talep ettiklerini beyanla, davacı ... adına 20.000,00-TL manevi tazminat, eşi davacı ... 10.000,00-TL ve çocukları davacılar ..., ... ile ...ın her biri için 5.000,00-TL olmak üzere toplam 45.000,00-TL manevi tazminatın davalı ... ve ...dan tahsiline, ... plakalı aracın üzerine devrinin önlenmesi için teminatsız ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesine, davacı...