İhtiyati tedbire itirazın kısmen kabul-kısmen reddine ilişkin ara kararın davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili menfi tesbit talepli açtığı birleşen dosya dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş. Uşak Çarşı Şubesi, ... hesap numaralı, ... çek numaralı ... adına düzenlenen 31/03/2021 keşide tarihli, 750.000-TL bedelli, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen çekin yetkili ve yasal hamili müvekkili olduğundan çekin müvekkili aidiyetinin tespiti ve müvekkiline verilmesini, davaya konu çekten ve Uşak ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitini ve tedbiren icra dosyasına yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI VE SÜREÇ: Mahkemece 14/06/2021 tarihli ara karar ile; İ.İ.K 72/3 uyarınca icra takibinden sonra açılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2113 KARAR NO: 2022/506 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/08/2021 (Ara Karar) - 04/10/2021 (Ara Karar) NUMARASI: 2021/351 Esas BAKIRKÖY 3. ATM'NİN 2021/500 ESAS 2021/503 KARAR SAYILI DOSYASINDA TALEP: İhtiyati Tedbire İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/03/2022 İhtiyati tedbire itirazın kısmen kabul-kısmen reddine ilişkin ara kararın davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili menfi tesbit talepli açtığı birleşen dosya dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş. Uşak Çarşı Şubesi, ... hesap numaralı, ... çek numaralı ... adına düzenlenen 31/03/2021 keşide tarihli, 750.000-TL bedelli, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen çekin yetkili ve yasal hamili müvekkili olduğundan çekin müvekkili aidiyetinin tespiti ve müvekkiline verilmesini, davaya konu çekten ve Uşak ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitini ve tedbiren icra dosyasına yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI VE SÜREÇ: Mahkemece 14/06/2021 tarihli ara karar ile; İ.İ.K 72/3 uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında takibin durdurulması şeklinde tedbir kararı verilemez ise de, çoğun içinde az da vardır ilkesi gereğince ve İİK'nun 72/3 maddesi uyarınca icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmemesi şeklinde tedbir kararı verilebileceği gerekçesiyle; Mahkeme dosyası ile birleşen Bakırköy 3. Ticaret Mahkemesinin 2021/500 Esas sayılı menfi tespit dosyasındaki ihtiyati tedbir talebinin İİK.72/3 uyarınca kısmen kabulü ile, Uşak ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki icra takibi nedeniyle icra veznesine hangi yolla olursa olsun girmiş veya girecek her türlü paranın tedbiren alacaklı tarafa ödenmemesine, çek iptal talebinde teminat alındığından ayrıca teminat alınmasına yer olmadığına, çek iptal dosyasındaki teminatın iş bu dosyaya aktarılmasına karar verilmiştir. Tedbire itiraz eden davalı vekili; müvekkilin hukuken etkilenmemesi gereken bir ihtilaftan dolayı, mahkemenin verdiği tedbir kararı dolayısıyla işletmenin kapanma aşamasına geldiğini, işçilerinde işlerini kaybetme aşamasına geldiğini, huzurdaki davanın icra takibinden sonra açıldığını, icra takibinden sonra açılan menfi tespit / istirdat davasında İİK.72 maddesinin açık hükmü uyarınca takibin durdurulmasına karar verilemeyeceğini, mahkemece tesis edilen tedbir kararının net bir kanuna aykırılık teşkil ettiği için kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 10/06/2021 tarihli ara karar ile; davanın tarafları dışındaki iyiniyetli 3. kişilere karşı ileri sürülemeyeceğinden, dava konusu çekin tedavül kabiliyetini ortadan kaldıracak, davanın tarafları dışında 3. kişileri bağlayacak şekilde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceğinden, davalının bu yönd...