Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/12/2019 tarih, 2017/891 Esas, 2019/1024 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuş olmakla dosya incelendi. KARAR Davacı, davalı ... ile aralarında boşanma ve katkı payı alacağı davalarının bulunduğunu ve davalı ...'nın kendisinin alacağını almasını engellemek amacıyla dava konusu ... Petrol Ürünleri Nakliyat Ticaret AŞdeki hisselerinin tamamını kardeşi olan diğer davalı ...a muvazaalı olarak devrettiğini belirterek muvazaalı olarak yapılan pay devrinin iptali ile dava konusu hisselerin davalı ... adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, dava konusu şirketlerin davalı ...nın babasına ait olduğunu, hisse devrinin muvazaalı olmayıp akrabalar arasında ve gerçekte hissenin asıl sahibine iadesi amacıyla yapılmış olduğunu, ...nın hisse devirlerinin hisselerin iadesine yönelik olduğunu ve devrin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/801 KARAR NO : 2022/840 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2019 NUMARASI : 2017/891 Esas 2019/1024 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tasarrufun İptali Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/12/2019 tarih, 2017/891 Esas, 2019/1024 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuş olmakla dosya incelendi. KARAR Davacı, davalı ... ile aralarında boşanma ve katkı payı alacağı davalarının bulunduğunu ve davalı ...'nın kendisinin alacağını almasını engellemek amacıyla dava konusu ... Petrol Ürünleri Nakliyat Ticaret AŞdeki hisselerinin tamamını kardeşi olan diğer davalı ...a muvazaalı olarak devrettiğini belirterek muvazaalı olarak yapılan pay devrinin iptali ile dava konusu hisselerin davalı ... adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, dava konusu şirketlerin davalı ...nın babasına ait olduğunu, hisse devrinin muvazaalı olmayıp akrabalar arasında ve gerçekte hissenin asıl sahibine iadesi amacıyla yapılmış olduğunu, ...nın hisse devirlerinin hisselerin iadesine yönelik olduğunu ve devrin davacının kendisini aldattığı tarihten bir yıl önce yapıldığını, dava konusu şirketin babası ...ın adını taşıyan (...) ve kuruluşundan beri kardeşler tarafından işletilen bir aile şirketi olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, bila bedel yapılan hisse devrinin muvazaalı olduğunun usulünce ispatlanamadığı, öte yandan davacının mal rejimi davası yönünden hisse değerlerini yargılama konusu yapabileceği, bu davada hisse devrinin iptalini talep etmekte hukuki yararının dahi bulunmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, her yönüyle eksik bir bilirkişi raporu düzenlendiğini ve Mahkemece bu eksik rapor esas alınarak karar verildiğini, haklı itirazlarının ve yeni bir bilirkişi veya ek rapor alınması taleplerinin de reddedildiğini, davanın kabulü gerektiğini ileri sürerek istinaf incelemesi talebinde bulunmuştur. Dava, TBKnin 19. maddesine dayalı olarak açılmış tasarrufun iptali isteğine ilişkindir. Hemen belirtmek gerekir ki 6100 sayılı HMKnin 2. maddesinde Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevi düzenlenmiş olup buna göre Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme aksine bir düzenleme bulunmadıkça Asliye Hukuk Mahkemesidir." Öte yandan bilindiği üzere 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilm...