Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/12/2019 tarih ve 2018/903 esas ve 2019/1534 karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... günü ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken, davalı tarafça sigortalanan ...plakalı aracın çarpması şeklinde meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, malul kaldığını, fonksiyon kaybına uğradığını, bununla ilgili soruşturma başlatıldığını, davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, usulüne uygun başvuruya rağmen ZMMS kapsamında ödeme yapılmadığını belirterek şimdilik 50 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile; ... TL geçici iş göremezliğe yönelik maddi tazminatın taleple bağlı...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/631 KARAR NO : 2022/633 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/12/2019 NUMARASI : 2018/903 Esas- 2019/1534 Karar DAVACI : ... - TC:... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2022 Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/12/2019 tarih ve 2018/903 esas ve 2019/1534 karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... günü ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken, davalı tarafça sigortalanan ...plakalı aracın çarpması şeklinde meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, malul kaldığını, fonksiyon kaybına uğradığını, bununla ilgili soruşturma başlatıldığını, davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, usulüne uygun başvuruya rağmen ZMMS kapsamında ödeme yapılmadığını belirterek şimdilik 50 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile; ... TL geçici iş göremezliğe yönelik maddi tazminatın taleple bağlı kalınarak ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ... TL kalıcı maluliyete yönelik maddi tazminatın taleple bağlı kalınarak.... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran sigorta şirketi vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; geçici iş göremezlik tazminatının müvekkil şirket sorumluluğunda olmadığını, Trafik Sigortası Genel Şartları A.5.b maddesi gereği, bakıcı giderinin sağlık gideri teminatı kapsamında olup sağlık gideri teminatının ise ...'nın sorumluluğunda olduğunu, ıslaha konu edilen rakam için ancak ıslah tarihinden itibaren faiz işletilebilecekken yerel mahkeme tarafından temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Dava; trafik kazası nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda; Davacı vekili tarafından, müvekkilinin 30/05/2018 tarihinde motorsiklet ile seyir halindeyken davalı ... şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı ...plakalı aracın sebebiyet verdiği kazada yaralandığını belirterek maddi tazminat talep edilmiştir. Davalı vekili, müvekkil şirketin Geçici İş göremezlik tazminatından sorumlu olmadığını belirterek istinaf talebinde bulunmuş ise de: 6...