Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/255 · K. 2022/390
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E:2022/255 K:2022/390

E. 2022/255K. 2022/39019 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı ... ile dava dışı... Girişimi arasında 380 KV'luk elektrik iletim hattı döşenmesine ilişkin H-192 nolu ... nolu ... Eİ hattı sözleşmelerinin imza edildiğini, bu sözleşmeler kapsamında kullanılacak elektrik direklerinin imal edilmesi ve galvanizlenerek teslim edilmesi konusunda davacı şirket ile dava dışı ... ... Girişimi arasında 23/02/2005 tarihli 05/01 nolu, ... ... Girişimi ile de 23/02/2005 tarihli 05/02 nolu satın alma sözleşmeleri imzalandığını, davacı...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (Başvurunun Esastan Reddi / HMK m. 353/1-b.1) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI .... DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı ... ile dava dışı... Girişimi arasında 380 KV'luk elektrik iletim hattı döşenmesine ilişkin H-192 nolu ... nolu ... Eİ hattı sözleşmelerinin imza edildiğini, bu sözleşmeler kapsamında kullanılacak elektrik direklerinin imal edilmesi ve galvanizlenerek teslim edilmesi konusunda davacı şirket ile dava dışı ... ... Girişimi arasında 23/02/2005 tarihli 05/01 nolu, ... ... Girişimi ile de 23/02/2005 tarihli 05/02 nolu satın alma sözleşmeleri imzalandığını, davacı şirketin ihaleler kapsamında elektrik direklerini imal etmesi ve galvanizlemesine davalı ...'ın onay verdiğini, davacının davalı tarafından kabul edilmiş taşeron/ tedarikçi konumunda olduğunu, davacı şirketin ... girişimler ile akdettiği satın alma sözleşmeleri kapsamında edimlerini tam olarak yerine getirmesine rağmen alacaklarının ödenmemesi üzerine davalıya bir çok kere yazılı olarak başvurarak taşeron olarak 1.032.136,88 TL USD tutarındaki alacaklarının ödenmediği bu nedenle yüklenici olan ... girişimlere ödeme yapılmamasını talep ettiğini, davacının ... girişimlere karşı açtığı davada davacı şirketin 540.000,00 TL'lik alacağının hüküm altına alındığını, davalı ... ile ... girişimler arasında akdedilen sözleşmelerde yüklenicinin teminat mektupları ile hakedişlerinden yapılan blokelerin hangi koşullarda iade edileceğinin düzenlendiğini, H-186 ve H-192 nolu sözleşmelerin özel koşullar M.16'da "bitirilmiş iş için son ödemeyi yapmadan önce ... yükleniciden ödenmememiş hiç bir borcun veya ihtiyati haczin bulunmadığının ve herhangi bir alt sözleşmenin tam olarak ödendiğinin veya bu borçların ödemeleri için ...'ı tatmin edecek düzenlemeler yapılmış olduğunun tatminkar bir kanıtının ...'a vermesini talep edebilir" demekte olduğunu ayrıca sözleşme ek1 ödeme koşul ve yöntemleri m.2.4.3 maddesindeki sözleşme hükümlerine göre davacının yazılı talepleri ile henüz nakit bloke iadesi ile teminat mektupları iadesi yapılmamış her iki sözleşme için bu tutarların bedeli ödenmeyen direklerin alt yüklenici davacıya ödenmesi için ...'tan talepte bulunduklarını davacının uyarı ve talep yazılarına rağmen ... ... Girişimine %5 nakit blokelerinin iade edildiği, H-192 nolu sözleşmede %5 nakit blokelerin üçüncü şahıslar tarafından haciz yolu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/255 · K. 2022/390

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/436 · K. 2022/510

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/437 · K. 2022/561

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/208 · K. 2022/283

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/247 · K. 2022/282

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/397 · K. 2022/451

10 Mayıs 2022