DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/03/2022 ek karar tarihli ve 2021/1262 Esas-2022/295 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ...'in oğulları ve müvekkili ...'in kardeşi olan ...'in, 31/01/2020 günü Manisa ili Sarıgöl ilçesi Ahmetağa mahallesinde (Alaşehir-Buldan Karayolu) davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde vefat ettiğini, davalı sürücü ..., hem kazaya sebebiyet vererek müvekkillerinin oğlu/kardeşi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/639 KARAR NO : 2022/649 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2022 Tarihli Ek Karar NUMARASI : 2021/1262 Esas-2022/295 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/03/2022 ek karar tarihli ve 2021/1262 Esas-2022/295 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ...'in oğulları ve müvekkili ...'in kardeşi olan ...'in, 31/01/2020 günü Manisa ili Sarıgöl ilçesi Ahmetağa mahallesinde (Alaşehir-Buldan Karayolu) davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde vefat ettiğini, davalı sürücü ..., hem kazaya sebebiyet vererek müvekkillerinin oğlu/kardeşi olan ...'in ölümüne sebep olması, hem de ... plakalı aracın maliki olması sebebiyle haksız fiil sorumluluğu ilkesince sorumlu olduğunu, KTK uyarınca, kaza sebebiyle meydana gelen her türlü zarardan davalı ... müşterek ve müteselsil olarak sorumlu olduğunu, müvekkillerinin uğramış olduğu maddi ve manevi hak yoksunlukları, müteveffanın tedavi giderleri, müteveffanın kendisine bakmakla olan ailesinin kazanç kayıpları, müteveffanın 2022 sayılı 65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanun kapsamında almış olduğu aylık ödemeleri kayıpları ve müteveffa nedeniyle ailesinin her ay almış olduğu bakım ödemeleri kayıpları ve diğer ev kayıplarının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile hesaplanarak Karayolları Trafik Kanunu gereği söz konusu poliçe kapsamında ödeme yapılması amacıyla 25/03/2020 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, buna karşılık 29/05/2020 tarihinde, davalı ... A.Ş. tarafından; davacı anne ... için 18.050,00-TL, davacı baba ... için 12.480,00- TL olmak üzere toplam 30.530,00-TL ödeme yapıldığını, fakat davalı sigorta şirketi tarafından yapılan bu ödemenin, müvekkillerinin maddi ve manevi zararlarını karşılamaktan çok uzak olduğunu beyanla müvekkilleri ... ve ... için ayrı ayrı 1.000,00-TL olmak üzere şimdilik 2.000,00-TL maddi tazminatın (maddi hak yoksunlukları, müteveffanın tedavi giderleri, cenaze ve defin giderleri, müteveffanın kendisine bakmakla olan ailesinin kazanç kayıpları, müteveffanın 2022 sayılı 65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanun kapsamında almış olduğu aylık ödemelerin kayıpları ve müteveffa nedeniyle ailesinin her ay almış olduğu bakım ödemelerinin kayıpları ve d...