DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali ve Marka Hükümsüzlüğü Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 24/06/2019 tarih ve ...K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı şirketin "..." ibareli marka başvurusuna kötü niyet iddiasıyla yaptıkları itirazlarının nihai olarak YİDK tarafından reddedildiğini, oysa davalının ... sayılı markasını gerekçe göstererek müvekkili markalarına itiraz ettiğini ve bu nedenle taraflar arasında görülen ve görülmekte olan davalar bulunduğunu, davalının bahsi geçen markasını kullanmamasına rağmen marka ticareti yapma...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2019 NUMARASI :... DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali ve Marka Hükümsüzlüğü Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 24/06/2019 tarih ve ...K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı şirketin "..." ibareli marka başvurusuna kötü niyet iddiasıyla yaptıkları itirazlarının nihai olarak YİDK tarafından reddedildiğini, oysa davalının ... sayılı markasını gerekçe göstererek müvekkili markalarına itiraz ettiğini ve bu nedenle taraflar arasında görülen ve görülmekte olan davalar bulunduğunu, davalının bahsi geçen markasını kullanmamasına rağmen marka ticareti yapma niyetinde olduğundan markanın müvekkiline devri için fahiş ücretler talep ettiğini, davalının ... sayılı markasını kullanılmadığı iddiasına dayalı olarak Bakırköy 1.FSHHMnin ...esasına kayıtlı davayı açtıklarını, bu dava devam ederken dava konusu başvurunun yapıldığını, davalının markasının iptal edileceğini anlayınca bu davada verilen hükmün sonuçlarını ortadan kaldırmak amacıyla dava konusu başvuru ile birlikte marka başvuruları yaptığını, bahsi geçen davada mahkemece Anayasa Mahkemesinin 556 sayılı KHKnın 14.maddesinin iptali nedeniyle davanın esası hakkında karar verrilmesine yer olmadığına karar verildiğini, aynı istemli davanın Bakırköy 1.FSHHM'nin....esasında yeniden açıldığını ve mahkemece davanın kısmen kabul edilerek markanın 23, 24 ve 26. sınıflar yönünden iptal edildiğini, dava konusu başvurunun bahsi geçen mahkeme kararlarının sonuçlarını ortadan kaldırmak maksadıyla yapıldığından kötüniyetli olduğunu ileri sürerek... sayılı YİDK kararının iptali ile dava konusu markanın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili; davacının kötüniyet iddialarını ispatlayamadığını, Bakırköy 1. FSHHM'nin... sayılı dosyasında açılan davanın reddedildiğini, dava konusu marka başvurusunun, davalının ...sayılı markasından farklı olduğunu, Kurum kararının usul ve yasaya uygun bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı şirket vekili, müvekkilinin dava konusu marka başvurusunun kötü niyetli olmadığını, Bakırköy 1 FSHHM'nın ... sayılı esasında açılan dava sonucu mahkemece müvekkilinin .... sayılı markasını uyuşmazlığın temelini oluşturan 25. sınıfta kullandığının tespit edildiğini , müvekkilinin 2010 yılında kurulan davacı şirketten önce markalarını 2007 yılından beri kullandığını, müvekkilinin "..." ibareli markalarını korumak maksadıyla yaptığı itiraz ve açtığı davaların kötüniyet...