Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/585 · K. 2022/139
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E:2020/585 K:2022/139

E. 2020/585K. 2022/1399 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... plakalı aracın kasko sigortacısı olduğunu ve 16/05/2014 tarihinde davalı ... Sigorta Şirketinin sigortalısının kusuru neticesinde meydana gelen yangın sebebiyle park halinde bulunan sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, bu hasardan dolayı müvekkilince 29/08/2014 tarihinde 7.757,00-TL hasar bedeli ödendiğini, davalı tarafça takibin konusu bilinmesine rağmen yersiz ve haksız olarak takibe itiraz edildiğini beyan ederek Kocaeli ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesi ile; Gebze ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili sigorta...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/585 KARAR NO: 2022/139 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1238 Esas KARAR NO: 2018/301 KARAR TARİHİ: 01/06/2018 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 09/02/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... plakalı aracın kasko sigortacısı olduğunu ve 16/05/2014 tarihinde davalı ... Sigorta Şirketinin sigortalısının kusuru neticesinde meydana gelen yangın sebebiyle park halinde bulunan sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, bu hasardan dolayı müvekkilince 29/08/2014 tarihinde 7.757,00-TL hasar bedeli ödendiğini, davalı tarafça takibin konusu bilinmesine rağmen yersiz ve haksız olarak takibe itiraz edildiğini beyan ederek Kocaeli ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesi ile; Gebze ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili sigorta şirketine olan borcuna binaen borçlular hakkında ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı borçluların borca itiraz ederek takibi durdurduklarını, davalı borçluların yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili tarafından ... plakalı aracın 20/12/2013- 30/10/2014 tarihleri arasını kapsayacak şekilde kasko sigorta poliçesi tanzim edildiğini, davalılara ait petrol istasyonunda meydana gelen yangın nedeni ile park halinde bulunan sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili sigorta şirketinin iş bu hasardan dolayı 7.757,00-TL hasar bedeli ödediğini, müvekkilinin TTK bağlamında ve halefiyet ilkesi gereğince rücu hakkını kullandığını beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiş, Mahkememizin 2015/1238 esas sayılı dava ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın hangi gerekçelerle müvekkiline yöneltildiğini anlamadıklarını, yapılacak ödeme miktarının belirlenebilmesi için kusur durumu ve aktüeryal hesabında belirlenmesi gerektiğini, davacıya kasko poliçesi ile sigortalı hasara uğrayan ... plakalı aracın park halinde bulunduğu ... Ltd Şti'nin akaryakıt servis istasyonları sigorta poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, poliçenin mevcut olmasının teminatın tamamen ve otomatik ödeneceği anlamına gelmediğini, hasarın ihbarı üzerine bahse konu hasarın Üçüncü Şahıs Sorumluluk Teminatı kapsamında değerlendirilmesinin uygun olacağı kanaatine varıldığını, ...'a ait arsa üzerinde faaliyette bulunan müvekkili şirkete sigortalı ... unvanlı iş yerinin arka tarafında bulunan tır parkında davacı tarafa sigortalı ... ünvanlı firma adına kay...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 71

III. Tehlike sorumluluğu ve denkleştirme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 11

Yaptıkları veya yapacakları ödemelerden vergi kesmeye mecbur olanlar,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/585 · K. 2022/139

9 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/584 · K. 2022/301

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/614 · K. 2022/296

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/581 · K. 2022/146

9 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/853 · K. 2022/169

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/530 · K. 2022/34

19 Ocak 2022