Taraflar arasında görülen şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı tasfiye memuru tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine, iş kazası nedeniyle kurumun rücu alacağının tahsili amacıyla İstanbul 19. İş Mahkemesinin 2017/396 Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, yargılama esnasında şirketin 05.01.2017 tarihinde tasfiyesine karar verilerek ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemece şirketinin ihyasının sağlanması için taraflarına süre verildiğini, ihyası istenilen şirket hakkında açmış oldukları davada taraf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1496 KARAR NO : 2021/727 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/06/2020 NUMARASI: 2020/226 E. - 2020/198 K. DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası Taraflar arasında görülen şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı tasfiye memuru tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine, iş kazası nedeniyle kurumun rücu alacağının tahsili amacıyla İstanbul 19. İş Mahkemesinin 2017/396 Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, yargılama esnasında şirketin 05.01.2017 tarihinde tasfiyesine karar verilerek ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemece şirketinin ihyasının sağlanması için taraflarına süre verildiğini, ihyası istenilen şirket hakkında açmış oldukları davada taraf teşkilinin sağlanarak şirketin tüzel kişiliğinin ihyası gerektiğini ileri sürerek, şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tasfiye memuru olarak ...'nın tayinine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Davalı tasfiye memuru ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava dışı Tasfiye Halinde ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine iş kazası nedeniyle kurumun ödemiş olduğu bedellerin rucü edilmesi amacıyla 15.09.2017 tarihinde İstanbul 19. İş Mahkemesinin 2017/396 Esas sayılı dosyadan dava açıldığını, ancak şirketin 05.01.2017 tarihinde tasfiye edilerek sicile tescil ve ilan edildiğini, müvekkilinin tasfiye sürecinde tasfiye memuru olarak tüm hukuki gereklilikleri yerine getirdiğini, terkinden sonra açılan dava nedeniyle şirketin ihyasının TTK'nın 547. Maddesine aykırı olduğunu, anılan madde uyarınca ek tasfiyenin, tasfiye işlemleri tamamlanıp tasfiyenin bitirilmiş olmasına rağmen, daha sonra başkaca tasfiye önlemleri alınmasının zorunlu olduğunun anlaşılması halinde başvurulan geçici bir tedbir olduğunu, ancak zorunluluk bulunması halinde ek tasfiyeye gidilebileceğini, davacının rucü davasını açtığı tarihte tasfiyenin tamamlanması nedeniyle eksik tasfiyeden söz edilemeyeceğini, şirketin tasfiyesi sırasında davacının derdest bir davası bulunmadığı gibi doğmuş bir alacağının da bulunmadığını, tasfiye sürecinde alınması ihmal edilen herhangi bir tedbir bulunmaması nedeniyle ihya davasının yasal koşulların oluşmadığı gibi davacının korunmaya değer bir menfaati de bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesinin kararında; "....Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile her ne kadar şirketin ticaret sicili kayıtları tasfiyenin tamamlandığı gerekçesi ile silinmiş ise de, tasfiyenin tamamlan...