Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/30 · K. 2021/145
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2021/30 K:2021/145

E. 2021/30K. 2021/1454 Şubat 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılama sırasında ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu görülmekle, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin, Bursa'nın Yenişehir ilçesinde kurulu bulunan fabrikasında atıştırmalık gıda sektöründe, bisküvi üreticisi olarak faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda seri üretim yeni bir hat kurulmak istenerek ... A.Ş.ile 12.09.2018 - 13.09.2018 tescil tarihli ve 17119 Sözleşme - ... seri numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin özel şartlar başlıklı 1 numaralı ekinde belirtilen 11.09.2018 tarihli ve 915.750,00 TL bedelli; 11.09.2018 ve 789.250,00 TL bedelli proforma faturalara konu makineler ve ekipmanların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/30 KARAR NO : 2021/145 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 30/10/2020 NUMARASI : 2020/547 Esas DAVA: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılama sırasında ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu görülmekle, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin, Bursa'nın Yenişehir ilçesinde kurulu bulunan fabrikasında atıştırmalık gıda sektöründe, bisküvi üreticisi olarak faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda seri üretim yeni bir hat kurulmak istenerek ... A.Ş.ile 12.09.2018 - 13.09.2018 tescil tarihli ve 17119 Sözleşme - ... seri numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin özel şartlar başlıklı 1 numaralı ekinde belirtilen 11.09.2018 tarihli ve 915.750,00 TL bedelli; 11.09.2018 ve 789.250,00 TL bedelli proforma faturalara konu makineler ve ekipmanların ... A.Ş.tarafından davalı ... San. Tic. Ltd. Şti.'den alınarak müvekkili şirkete kiralandığını, makinelerin ayıplı çıktığını ileri sürerek,Dava konusu makineler ve ekipmanlar bakımından ...A.Ş.tarafından ... yapılacak bakiye ödemelerin durdurulması bakımından ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi 22/12/2020 tarihli ara kararında, "...Davacının tedbir talebinin, taraflar arasındaki uyuşmazlığın yargılamayı gerektirmesi, dava konusu makinaların ayıplı olduğu hususunun bilirkişi raporu ile belirlenmesi gerektiği, davacı yanca dava dışı ... A.Ş.'nin alacağının temlik edildiğine ilişkin bir kaydın bulunmadığı anlaşılmakla ..." tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ...A.Ş. arasında akdedilen 12.09.2018 Sözleşme - 13.09.2018 tescil tarihli ve 17119 Sözleşme - ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi (kısaca Sözleşme) mucibince Sözleşmenin özel şartlar başlıklı 1 numaralı ekinde belirtilen 11.09.2018 tarihli ve 915.750,00-TL bedelli;11.09.2018 tarihli ve 789.250,00-TL bedelli Proforma Faturalara konu makineler ve ekipmanlar ... A.Ş. tarafından davalı Muyımakdan satın alınarak müvekkili şirket ... kiralandığını, Müvekkiline teslim edilen makinelerin kontrollerinde, makinelerin ayıplı olarak teslim edildiği ve olması gerektiği gibi çalıştırılamadığının tespit edildiğini ve tespit edilen tüm eksiklikler ve hataların davalının kendilerince tanzim edilen 16.05.2019 tarihli tutanak ile kayıt altına alındığını, Davalı ... tarafından, 19.06.2019 tarihinde müvekkili şirkete yazılı olarak verilen taahhütname ile de tespit edilen a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/30 · K. 2021/145

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/25 · K. 2021/59

21 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/58 · K. 2021/865

24 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/134 · K. 2021/295

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2021/30 · K. 2021/19

13 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2020/2659 · K. 2021/24

14 Ocak 2021