DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın usulden reddine dair verilen hükme karşı davacı ve katılma yoluyla davalılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortacılık işi ile iştigal ettiğini, dava dışı sigortalı ...San. Ve Tic. A.Ş.'ye ait emtia, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı nakliyat abonman sigorta poliçesi ile taşıma rizikolarına karşı müvekkili tarafından sigorta örtüsü altına alındığını, sigortalıya ait plastik hammadesi emtiasının Tayland'dan Türkiye'ye taşımak üzere 56 konteyner...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/298 KARAR NO : 2020/1247 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/05/2019 NUMARASI : 2018/380 E. - 2019/251 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın usulden reddine dair verilen hükme karşı davacı ve katılma yoluyla davalılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortacılık işi ile iştigal ettiğini, dava dışı sigortalı ...San. Ve Tic. A.Ş.'ye ait emtia, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı nakliyat abonman sigorta poliçesi ile taşıma rizikolarına karşı müvekkili tarafından sigorta örtüsü altına alındığını, sigortalıya ait plastik hammadesi emtiasının Tayland'dan Türkiye'ye taşımak üzere 56 konteyner içerisinde seabulk inliner olarak adlandırılan ambalaj içerisinde dökme olarak yüklendiğini, konteynerlerin 05.05.2017 tarihli ve ... numaralı konşimento tahtında Tayland'dan EM Astoria Gemisine yüklendiğini, Singapur'da ... adlı gemiye yüklenerek Malta'ya taşındığını, Malta Limanında tahliye sırasında ... numaralı konteynerlerin hasarlandığını tespit edildiğini ve yüklerin farklı bir konteynere aktarılacağını, daha sonra konteynerin aktarılmasından vazgeçilerek konteyner, flat rack konteyner üzerinde ... adlı gemi ile Malta'dan İskenderun Assan Limanı'na taşındığını, hasarla ilgili ekspertiz incelemesinde ... numaralı konteyner içerisinde bulunan 27 ton saf tereftalik asit emtiasının 3,88 tonunun konteynerden akarak zayi olduğunu, geri kalan 23,12 tonunun ise kontamine olasılığından sigortalı tarafından kullanılmamış olduğunu, bu emtianın 10.404,00 USD bedelle sovtaj olarak satıldığını, söz konusu hasardan kaynaklı tüm zararların müvekkiline yansıtılacağını mail yolu ile bildirildiğini, ...'nin akdi taşıyan olduğunu, ...'nin fiili taşıyan olduğunu, taşıyanın hem kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermediği hem de hasarın eşyaya kendi hakimiyetinde bulunduğu sırada geldiğinden İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe borçlu tarafından yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ... bakımından davaya konu konşimentoda uyuzmaşlıkların yetkili olarak Marsilya Ticaret Mahkemeleri tarafından münhasır yetkisinin kabul edildiğini, davalı ...A.Ş.'nin Mersin'de ikamet ettiğinden yetkili mahkemenin Mersin Ticaret Mahkemeler...