DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak KARAR TARİHİ : 15/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2022 Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen bu karara süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan inceleme incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 49.437,05 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı ... davalı vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurdukları, davalı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusu yönünden yatırması gerekli 162,10 TL başvuru harcı ile 845,00 TL istinaf nispi karar ve ilam harcını...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2021 NUMARASI :... DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak KARAR TARİHİ : 15/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2022 Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen bu karara süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan inceleme incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 49.437,05 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı ... davalı vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurdukları, davalı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusu yönünden yatırması gerekli 162,10 TL başvuru harcı ile 845,00 TL istinaf nispi karar ve ilam harcını yatırdığı, davacı vekilinin ise istinaf başvurusu yönünden yatırması gerekli 162,10 TL istinaf başvuru harcını yatırdığı ancak 59,30 TL maktu istinaf peşin karar harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Mevcut eksiklikliğin giderilip, harç ikmalinin yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılması amacıyla dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Davacı vekili tarafından istinaf kanun yolu başvuru tarihi itibariyle yatırılması gerekli 59,30 TL istinaf kanun yolu başvuru harcı konusundaki eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMKnın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi. ....