İhtiyati tedbir isteyenler vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İSTEMİN ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyenler vekili; müvekkili .... merkezi Ankara ilinde olan... ortağı olduğunu, diğer müvekkili ...'ın ise .... üyesi olduğunu, aleyhine ihtiyati tedbir istenen ...... Genel Başkan Yardımcısı olarak görev yaptığını, davalının eylem ve işlemlerinden dolayı kamu görevlisi gibi sorumlu olduğunu....sağlanan destekleme bedellerinden oluştuğunu, davalının destekleme bedellerini kendi kişisel çıkarları için kullandığını, 15.04.2019 tarihli Olağanüstü Genel Kurulda .......
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 04.05.2021 ESAS-KARAR NUMARASI : .... İhtiyati tedbir isteyenler vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İSTEMİN ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyenler vekili; müvekkili .... merkezi Ankara ilinde olan... ortağı olduğunu, diğer müvekkili ...'ın ise .... üyesi olduğunu, aleyhine ihtiyati tedbir istenen ...... Genel Başkan Yardımcısı olarak görev yaptığını, davalının eylem ve işlemlerinden dolayı kamu görevlisi gibi sorumlu olduğunu....sağlanan destekleme bedellerinden oluştuğunu, davalının destekleme bedellerini kendi kişisel çıkarları için kullandığını, 15.04.2019 tarihli Olağanüstü Genel Kurulda .... kullandığı veya kullanacağı internet bankacılığı üst limitinin 30.000,00 TL. (Otuz Bin Türk Lirası ) sınırlandırılması ve yapılacak tüm harcamalarının Mali İşlerden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısının bilgisi ve yetkisi dahilinde yapılmasına oy birliği ile karar verildiğini, yine 20.02.2020 tarihli Olağanüstü Genel Kurulun Gündemin 5. maddesi ile ... çalışma faaliyetlerini yapabileceği uygunlukta Ankara ili sınırları içerisinde büro (işyeri) alınması için 1.200.000,00 TL. 1.500.000,00 TL. arasında bir bütçe kullanımı için .... yetki verilmesine karar verildiğini, internet bankacılığı üst limiti 30.000,00 TL olmasına rağmen 23.02.2021 tarihinde 35.000,00 TL ve 24.02.2021 tarihinde 767.000,00 TL olmak üzere toplam 802.000,00 TL'nin internet bankacığı ile....hesabına gönderildiğini, ...... sayılı taşınmazı kendi adına aldığını, .... parasıyla haksız yere kendine taşınmaz edindiğini ileri sürerek, öncelikle teminatsız olarak veya Mahkeme aksi kanaatte ise teminat mukabilinde ... adına kayıtlı bulunan taşınmazın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece Mahkemesince; ihtiyati tedbirin tanımı ve koşullarının HMK'nın 389. maddesinde belirtildiği, buna göre, mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı veya tamamen imkansız hale gelebileceğinden endişe edilmesi hallerinde uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği, HMK 390/3 maddesi kapsamında tedbir talep eden tarafın dilekçesinde ihtiyati tedbir sebebini ve türünü...