İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı asıl dava dilekçesinde özetle; Davalı ... San ve Tic. Ltd. Şti.' ne, 25/03/2011 tarih 7780 sayılı Türkiye Tic. Sicil Gazetesinde tescil ve ilan olduğu şekilde 6 yıl süre ile müdür olarak atandığını, 31/12/2012 tarihinde şirket tarafından görevine son verildiğini, 17/05/2012 tarih 8070 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği üzere şirket ortaklarından ... tek imza ile şirket müdürü olarak atandığını, karar metninden görüleceği üzere ortaklar kurulunca istifası hakkında sehven her hangi bir karar alınmadığını, 31/12/2012 tarihinden itibaren şirket ile hiçbir ilişkisinin kalmadığını, 03/02/2015 tarihli 8057 sayılı Tic. Sicil gazetesinde ilan edildiği üzere ... müdürlük görevinden istifası ile yerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/440 KARAR NO : 2020/1499 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2018 DOSYA NUMARASI : 2017/1157 Esas - 2018/455 Karar DAVA Tespit KARAR TARİHİ : 17/12/2020 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı asıl dava dilekçesinde özetle; Davalı ... San ve Tic. Ltd. Şti.' ne, 25/03/2011 tarih 7780 sayılı Türkiye Tic. Sicil Gazetesinde tescil ve ilan olduğu şekilde 6 yıl süre ile müdür olarak atandığını, 31/12/2012 tarihinde şirket tarafından görevine son verildiğini, 17/05/2012 tarih 8070 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği üzere şirket ortaklarından ... tek imza ile şirket müdürü olarak atandığını, karar metninden görüleceği üzere ortaklar kurulunca istifası hakkında sehven her hangi bir karar alınmadığını, 31/12/2012 tarihinden itibaren şirket ile hiçbir ilişkisinin kalmadığını, 03/02/2015 tarihli 8057 sayılı Tic. Sicil gazetesinde ilan edildiği üzere ... müdürlük görevinden istifası ile yerine ... şirket müdürü olarak atandığını, bu atama kararında da temsil yetkisinin kaldırılmasına ilişkin herhangi bir karar alınmadığının 31/12/2012 tarihinden itibaren başka bir sektörde çalışmaya başladığını, istifasına ilişkin her hangi bir karar alınmadığını 30/12/2015 tarihinde İstanbul Ticaret Odası Sayfasının sorgulaması sırasında öğrendiğini, Beyoğlu ... Noterliği aracılığı ile istifa dilekçesinin şirkete gönderildiğini, aynı zamanda istifa dilekçesi ile beraber İstanbul Ticaret Odasına 31/12/2015 tarihinde müracaat ettiğini, İstanbul Ticaret Odasınca, istifa dilekçesinin şirket adresine ulaştığını tebsif eden tebliğ şerhinin sunulmasının istendiğini, 19/01/2016 tarihinde şerhli istifa dilekçesi ile yeniden Tic. Odasına müracaat ettiğini, İstanbul Ticaret Odası tarafından 22/01/2016 tarihinde verilen cevapta, istifa dilekçesinin şirket veya tüm yetkililerine resen ulaşmaması halinde müdürlüklerince resen tescil işlemi yapılmayacağı, görevinden istifaya ilişkin alıncak kararın tescil ve ilan edilmesi ya da bu hususa ilişkin kesinleşme şerhine havi mahkeme kararı sunulması gerektiğinin bildirildiğini, Beyoğlu .. Noterliğinin 05/12/2017 tarihli ihtarnamesi ile iş akdinin fesih tarihi olan 31/12/2012 tarihi itibari ile, müdürlük görevinin sona erdiğinin ticaret sicil kayıtlarına işlenmesi hususunun şirket yetkilisi ... ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin ... tebliğ edildiğini ancak ...' e Tebligat Kanunu' nun 21/2 maddesine göre tebliğ yapılabildiğini belirterek, davalı şirket tarafından iş akdinin fesih edildiği tarih olan 31/12/2012 tarihi itibariyle şirketteki müdürlük görevinin ve temsil yetkisinin sona erdiğnin tespitine, bu durumun ticaret sicilinde tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının davaya ce...