İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde davalı vekilince istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 25/06/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Davacı vekili 23/09/2021 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiş, istinaf eden davalı vekili davacı tarafın feragat etmesi durumunda vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamede davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 25/06/2021 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit YEREL MAHKEME KARARI: (Kabul)Tam Kabul GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 07/10/2021 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde davalı vekilince istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 25/06/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Davacı vekili 23/09/2021 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiş, istinaf eden davalı vekili davacı tarafın feragat etmesi durumunda vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamede davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir (HMK'nın 310/1-2 maddesi). Bu nedenle İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de, istinaf incelemesi yapılmadan davacı tarafça davadan feragat edildiğinden, davalının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına, HMK'nın 310. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun davadan feragat edilmesi nedeniyle İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Davacı vekili karar kesinleşmeden davadan feragat ettiğini bildirdiğinden İlk Derece Mahkemesinin 25/06/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, a-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, b-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 59,30 TL harcın peşin alınan 341,55 TL harçtan mahsubuyla bakiye 282,25 TL'nin ilk derece mahkemesi tarafından davacıya İADESİNE, c-Tarafların birbirlerinden herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerinden bu hususlarda karar verilmesine yer olmadığına, d-Tarafların yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısımların İlk Derece Mahkemesince taraflara iadesine, 3-İstinaf incelemesi yönünden; a-Davalı tarafın istinaf talebi esastan incelenmediğinden 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 59,30 TL istinaf karar harcının peşin alınan 341,55 TL den mahsubu ile bakiye 282,25 TL nin davalıya iadesine, b-Davalı tarafından istinaf başvurusu nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde BIRAKILMASINA, ç-Kullanılma...