DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 27/01/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 21/02/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/06/2018 tarihinde Manavgat ilçesi ... kavşağında davalı ... AŞne zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının oğlu ...'ın hayatını kaybettiğini, müteveffanın işçi olarak çalıştığını ve herhangi bir müterafik kusurunun söz konusu olmadığını, davalı ......
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/03/2019 NUMARASI .... DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 27/01/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 21/02/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/06/2018 tarihinde Manavgat ilçesi ... kavşağında davalı ... AŞne zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının oğlu ...'ın hayatını kaybettiğini, müteveffanın işçi olarak çalıştığını ve herhangi bir müterafik kusurunun söz konusu olmadığını, davalı ... şirketlerine ödeme yapılması hususunda başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını, müteveffanın davacıya destek olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 10.07.2018 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiş; 22/01/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 105.055,87 TL'ye yükseltmiştir. Davalı ...Ş. vekili; davalı şirketin Ankara'da temsilciliğinin bulunmadığını, davacının adresinin ve kazanın meydana geldiği yerin de Ankara olmadığını belirterek dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini; davalı şirkete başvuru yapılmadığından bu yöndeki dava koşulunun bulunmadığını ve temerrüde düşürülmediğini, kusur konusunda Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasını, dava dilekçesinde gelir ile ilgili hiçbir delile dayanılmadığını, tazminat hesabının Hazine Müsteşarlığı'na kayıtlı uzmanlarca yapılması gerektiğini, SGK'dan ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'ndan gelir sağlayıp sağlamadığının tespiti gerektiğini, müteveffanın emniyet kemeri takılı olmadığı için araç dışına savrulduğunu %40 müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sigorta AŞ. tebligat yapılmış olmasına rağmen savunma yapmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, bilirkişi heyetinin 22/01/2019 tarihli raporlarında; ... çekici ve yarı römorktan oluşan tır sürücüsü Savaş Kul'un olayda %80 oranında, minibüs sürücüsü ...'in olayda %20 oranında kusurlu olduğu, müteveffa yolcu ...'ın olayda kusursuz olduğunu, davacının murisi ve desteğinin hayatını kaybetmesi nedeniyle uğramış olduğu net gerçek maddi zararın 105.055,87 TL olarak hesaplandığını, mahkemece yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; davalı ...Ş.'ne ...