Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/478 · K. 2021/1290
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/478 K:2021/1290

E. 2021/478K. 2021/129019 Ekim 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 16/12/2016 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 19/10/2021 YAZILDIĞI TARİH: 19/10/2021 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/980 Esas 2020/666 Karar sayılı kararı davacı ve davalılar ... ile ... vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla öninceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davalılar ... ve ... vekili tarafından dava dosyası ile istinafa başvurulduğu görülmüş ise de, davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle, her bir davalı için, davalılar vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcını yatırması gerektiği oysa tek başvurma harcı 162,10 TL ve istinaf karar harcı olarak 357,10 TL'nin yatırıldığı anlaşılmaktadır. ( Yargıtay 17 HD'nin 2015/2251 esas, 2017/9806 karar, 2016/8563 esas...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/478 KARAR NO: 2021/1290 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:03/12/2020 NUMARASI: 2016/980 Esas 2020/666 Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 16/12/2016 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 19/10/2021 YAZILDIĞI TARİH: 19/10/2021 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/980 Esas 2020/666 Karar sayılı kararı davacı ve davalılar ... ile ... vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla öninceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davalılar ... ve ... vekili tarafından dava dosyası ile istinafa başvurulduğu görülmüş ise de, davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle, her bir davalı için, davalılar vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcını yatırması gerektiği oysa tek başvurma harcı 162,10 TL ve istinaf karar harcı olarak 357,10 TL'nin yatırıldığı anlaşılmaktadır. ( Yargıtay 17 HD'nin 2015/2251 esas, 2017/9806 karar, 2016/8563 esas 2017/3249 karar, 2015/6177 esas 2018/359 karar sayılı ilamları)6100 sayılı HMK'nın 344/1. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü getirilmiştir.492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağı açıktır. Dosyada, davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle ayrı ayrı istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harçları yatırılmadığından, bu şekilde HMK 352/ç maddesi gereğince başvuru şartlarının yerine getirilmediği görülmekle, mahkemece öncelikli olarak HMK 344. maddesi gereğince, İstinaf yoluna başvuran bu davalılar tarafından yazılı ilke uyarınca davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle; adına harç yatırılmamış diğer davalı için de ayrı ayrı istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harçlarını yatırması için muhtıra çıkarılarak, (a) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, (b) Davalı tarafından başvurma ve istinaf harcının yatırılmaması halinde istinaf harcının kim adına yatırıldığı tespit edildikten sonra, (c)Adına istinaf harcı yatırılmayan davalı yönünden istinaf dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın tebl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/478 · K. 2021/1290

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/484 · K. 2021/1289

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/484 · K. 2021/1289

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1238 · K. 2022/468

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1208 · K. 2021/1251

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2021/995 · K. 2021/1103

24 Aralık 2021