DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26.11.2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 26.11.2021 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.04.2019 tarih 2015/480 E - 2019/209 K sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında 23.02.2015 tarihinde imzalanan sözleşme ile müvekkili şirkete ait "....Köyü .... Mevkii No:.... ..../...." adresinde bulunan ".... Otel"in tadilat ve dekorasyon projelerinin çizilmesi, bu projelere uygun iş programının hazırlanması ve hazırlanmış projelere uygun olarak fiyat teklifinde ayrıntılarıyla belirtilen konuların iş programına ve projelere...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/931 KARAR NO: 2021/1557 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/480 KARAR NO : 2019/209 DAVA TARİHİ : 21.08.2015 KARAR TARİHİ : 12.04.2019 DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26.11.2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 26.11.2021 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.04.2019 tarih 2015/480 E - 2019/209 K sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında 23.02.2015 tarihinde imzalanan sözleşme ile müvekkili şirkete ait "....Köyü .... Mevkii No:.... ..../...." adresinde bulunan ".... Otel"in tadilat ve dekorasyon projelerinin çizilmesi, bu projelere uygun iş programının hazırlanması ve hazırlanmış projelere uygun olarak fiyat teklifinde ayrıntılarıyla belirtilen konuların iş programına ve projelere uygun olarak tatbik edilmesinin sağlanması ve tüm kontrollerin yapılarak işin mal sahibine teslim edilmesi hususunda anlaşma sağlandığını, sözleşme uyarınca işin başlangıç tarihinin 24.02.2015, bitiş tarihinin 17.04.2015 olarak belirlendiğini, işin çeşitli sebeplerle aksadığını, müvekkilinin de daha işin başında işi aksatan davalıya 27.02.2015 tarihinde ödemesi gereken ödemesini karşı tarafın edimlerini ifada gecikmesi ve iş planına uymaması nedeni ile geciktirmiş ise de 05.03.2015 davalı şirkete avans olarak 80.000,00 TL ödeme yaptığını, bu esnada davalı şirket çalışanlarının işi bıraktığını, bir müddet çalışmadıklarını, 17 Mart ile 19 Mart tarihleri arasında bir süre daha çalıştıktan sonra 19.03.2015 tarihinde işi tamamen bırakarak hiçbir surette devam etmediklerini, müvekkilinin davalıya defalarca devam etmesi uyarısında bulunmuş ise de davalı tarafından gönderilen Karşıyaka 6. Noterliği'nin 26.03.2015 tarihli ve 05446 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğini öğrendiğini, müvekkili şirketin 80.000,00 TL'lik ödeme karşılığında davalı tarafından yapılan harcamaların ayrıntılı dökümünü çıkarmasını ve işin faturalandırılması talep etmiş ise de, davalının işçilik ve malzeme bedelleri de dahil hiçbir ayrıntı ve detay belirtmeden 01.04.2015 tarihli 80.000,00 TL bedelli fatura düzenleyip gönderdiğini, müvekkili şirketin zaman kaybetmeden Edremit Sulh Hukuk Mahkemesi'ne tespit talebinde bulunduğunu, 2015/11 değişik iş sayılı dosyası ile otelde yapılan iş ve işlemlerin neler olduğunun belirlendiğini, mahkemece tadilat ve işçilik bedellerinin toplamının 14.436,75 + KDV olarak belirlendiğini, davalının işi bırakıp gitmesi sebebiyle rezervasyonların iptal edildiğini, bu nedenle 8.520,00 EURO (28.005,24 TL) zarara uğradığını ileri sürerek, fazla ödenen 62.9...