Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar Karar sayılı dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yapılan ön inceleme sonunda; İlk derece mahkemesi kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, 6100 sayılı HMK'nın 347/1 maddesi gereğince istinaf dilekçesinin davalı ...'ne tebliği gerekirken tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 347/1 maddesi gereğince istinaf dilekçesinin davalı ... vekiline tebliği ve HMK'nın 347/2 maddesinde belirtilen 2 haftalık istinafa cevap yada HMK'nın 348/1 maddesinde belirtilen katılma yoluyla istinaf dilekçesi verilme süresi olan 2 haftalık sürenin beklenmesi, karşı tarafça katılma yoluyla istinaf dilekçesi verildiği taktirde HMK'nın 348/2...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... 5-... - ... 6-... - ... 7-... - ... 8-... - ... 9-... - ... 10-... - ... 11-... - ... 12-... - ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1 -... DAVALI : 2 -... İFLAS İDARE MEMURU : ... DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar Karar sayılı dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yapılan ön inceleme sonunda; İlk derece mahkemesi kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, 6100 sayılı HMK'nın 347/1 maddesi gereğince istinaf dilekçesinin davalı ...'ne tebliği gerekirken tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 347/1 maddesi gereğince istinaf dilekçesinin davalı ... vekiline tebliği ve HMK'nın 347/2 maddesinde belirtilen 2 haftalık istinafa cevap yada HMK'nın 348/1 maddesinde belirtilen katılma yoluyla istinaf dilekçesi verilme süresi olan 2 haftalık sürenin beklenmesi, karşı tarafça katılma yoluyla istinaf dilekçesi verildiği taktirde HMK'nın 348/2 maddesi gereğince katılma yoluyla istinaf dilekçesinin asıl istinaf eden vekiline tebliği ve 2 haftalık cevap verme süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın 6100 sayılı HMK'nın 352/1-ç maddesi gereğince "Başvuru şartlarının yerine getirilmemesi" nedeniyle ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 6100 sayılı HMK'nın 352/1-ç maddesi gereğince "Başvuru şartlarının yerine getirilmemesi" nedeniyle İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliğiyle KESİN olarak karar verildi.... ... Başkan ... ... Üye ... ... Üye ... ... Katip ...