Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13/09/2019 tarih ve 2018/1087 Esas, 2019/965 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından ....A.Ş'ne ait yakıt emtiası...nolu Nakliyat ...Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınmış olduğunu, söz konusu (... tarih, ... numaralı ve ... tarih ....numaralı fatura) ....l Ürünleri Ltd. Şti'ne satışı yapılan motorin optimum k.benzin 95...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2 KARAR NO : 2021/1596 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/09/2019 NUMARASI : 2018/1087 Esas, 2019/965 Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - ....... Av. ... -...... DAVALI : 1-....... VEKİLİ : Av. ... - ...... DAVALI : 2-... - ... ....... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/10/2021 YAZIM TARİHİ : 26/10/2021 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13/09/2019 tarih ve 2018/1087 Esas, 2019/965 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından ....A.Ş'ne ait yakıt emtiası...nolu Nakliyat ...Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınmış olduğunu, söz konusu (... tarih, ... numaralı ve ... tarih ....numaralı fatura) ....l Ürünleri Ltd. Şti'ne satışı yapılan motorin optimum k.benzin 95 oktan biyoetanollü optimum d. Emtiasının ... tarihinde sürücü ... idaresindeki .... plakalı çekici ve römork ile Mersin'den Diyarbakır'a nakliyesi sırasında tek taraflı trafik kazası neticesinde araçta bulunan emtiada (motorinde 9.300 lt, benzinden 480 lt) hasar/kayıp meydana gelmiş olduğunu, bu nakliyenin gerçekleşmesi sırasında araç sürücüsü ...'nin kural ihlali nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu trafik kazası sonucunda zayi olan emtia / eksik teslimden ötürü 36.676,19 TL zarar meydana gelmiş olup, sigorta poliçesi kapsamında müvekkil şirket tarafından sigortalı ... Dağıtım A.Ş muvafakati ile alıcı ....San. Tic. Ltd. Şti'ye KDV dahil 42.097,91 TL olarak ödenmiş olduğunu, sorumlu olunan hasar bedelinin ödenmesini talep etmiş isek de davalılardan tarafından ödeme yapılmadığı, bu nedenle ...İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanmış olduğunu, davalı ... ...'nin 04/06/2018 tarihli borca itiraz dilekçesi icra takibinin durdurulmuş olduğunu, kusurlu tarafın davalı olduğunu bu nedenle davanın kabulü ile itirazın iptaline takibin devamına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ....San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili için açılan haksız icra takibi açıldığını, mahkeme dava konusunun müvekkilinin ...Ltd. Şti'ne fatura karşılığı satmış olduğu akaryakıt ürünlerinin müşteriye teslimi...