Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2383 · K. 2021/2077
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E:2019/2383 K:2021/2077

E. 2019/2383K. 2021/207712 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. (... Sigorta A.Ş.) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı ... Sigorta A.Şne Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı.... Plakalı araçta yolcu olarak seyahat ederken, diğer davalı ... Sigorta A.Şne zorunlu trafik poliçesi ile sigortalı ... Plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında malul olacak şekilde yaralandığını belirterek şimdilik 1.000,00-TL tazminatın kazaya karışan araçların zorunlu trafik poliçelerini düzenleyen sigorta şirketlerinden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No.... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2019 NUMARASI ... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 12/11/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/11/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. (... Sigorta A.Ş.) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı ... Sigorta A.Şne Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı.... Plakalı araçta yolcu olarak seyahat ederken, diğer davalı ... Sigorta A.Şne zorunlu trafik poliçesi ile sigortalı ... Plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında malul olacak şekilde yaralandığını belirterek şimdilik 1.000,00-TL tazminatın kazaya karışan araçların zorunlu trafik poliçelerini düzenleyen sigorta şirketlerinden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, 13.05.2019 tarihli dilekçe ile talebini ... Sigorta A.Şden alınmak üzere 5.616,24-TL geçici, 35.124,64-TL sürekli iş göremezlik tazminatı olarak arttırmıştır. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davalı ... Sigorta aleyhine açılan 1.000,00-TL cismani zarar talebine ilişkin davanın, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmaması sebebi ile reddine, davalı ... Sigorta Anonim Şirketine açılan davada dava dilekçesi ve ıslah dilekçesine göre davanın kabulü ile davacı için 5.616,24-TL geçici iş göremezlik, 35.124,64-TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 27.07.2017 tarihinden itibaren hesap edilecek 8 iş günü sonrası 09.08.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, müterafik kusur indirimi yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden verilen davanın kabulüne dair karar davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmiştir. Ancak davacı vekili tarafından 25/10/2021 tarihinde verilen dilekçe ile; davalı tarafla yapılan uzlaşma nedeni ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava dosyasında bulunan vekaletnamede, dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/2433 · K. 2021/2052

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/2057 · K. 2021/2587

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/274 · K. 2021/1126

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/2031 · K. 2021/2584

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/2051 · K. 2021/2586

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/2330 · K. 2022/186

3 Şubat 2022