DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/09/2021 Davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkili banka müşterisi ... Ltd. Şti.nin, kullandığı krediler nedeniyle bankaya yaklaşık 1.700.000.-TL kredi borcu bulunduğunu, bu kredi tesisinde, ...Ltd. Şti.nin, davalı nezdinde doğmuş alacaklarının müvekkili bankaya temlik edildiğini, yapılan temlik sözleşmelerinin davalıya gönderildiğini, davalı tarafından temlik sözleşmesi uyarınca ödemenin müvekkili bankaya yapılacağı ve alacakların ödeme tarihlerinin fatura bazında müvekkili bankaya bildirildiğini, davalı şirketin bu bildirimi üzerine müvekkili banka tarafından kredi kullandırırını yapıldığını, dava konusu temlik sözleşmelerinden; 17/07/2014 tarihli, İzmir ... Noterliği'nce...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2065 KARAR NO: 2021/1264 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/05/2018 NUMARASI: 2014/1375 Esas-2018/596 Karar DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/09/2021 Davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkili banka müşterisi ... Ltd. Şti.nin, kullandığı krediler nedeniyle bankaya yaklaşık 1.700.000.-TL kredi borcu bulunduğunu, bu kredi tesisinde, ...Ltd. Şti.nin, davalı nezdinde doğmuş alacaklarının müvekkili bankaya temlik edildiğini, yapılan temlik sözleşmelerinin davalıya gönderildiğini, davalı tarafından temlik sözleşmesi uyarınca ödemenin müvekkili bankaya yapılacağı ve alacakların ödeme tarihlerinin fatura bazında müvekkili bankaya bildirildiğini, davalı şirketin bu bildirimi üzerine müvekkili banka tarafından kredi kullandırırını yapıldığını, dava konusu temlik sözleşmelerinden; 17/07/2014 tarihli, İzmir ... Noterliği'nce ...108 yevmiye sayılı temlik sözleşmesi ile ...Ltd. Şti.nin davalı şirketten toplam 7 adet fatura karşılığı 340.882,64-TL'lik alacağın, 18/07/2014 tarihli, İzmir ... Noterliği'nin ...25 yevmiye sayılı temlik sözleşmesi ile ... Ltd. Şti.nin davalı şirketten toplam 7 adet fatura karşılığı 296.771,71-TL.lık alacağın,22/07/2014 tarihli, İzmir ... Noterliği'nin ... yevmiye sayılı temlik sözleşmesi ile ... Ltd. Şti.nin davalı şirketten toplam 11 adet fatura karşılığı 619.038,58.- TL'lik alacağının müvekkili bankaya temlik edildiğini, bu sözleşmenin de aynı tarihte davalı şirkete ibraz edildiğini, davalı şirketin bu temlik sözleşmelerini kayıtlarına islediğini. ... Ltd. Sti. nin bu alacağının bulunduğunu, alacak üzerinde herhangi bir kısıtlama, ödemeyi engelleyici kayıt olmadığını, temlik tutarının müvekkili banka hesaplarına 14/08/2014 ve 21/08/2014 tarihlerinde ödeneceğini müvekkili bankaya bildirdiğini, Davalı şirket tarafından 21/08/2014 tarihinde ödeneceği ifade edilen fatura bedellerinin bu tarihte ödenmemesi üzerine, müvekkili banka tarafından davalı şirkete Bornova ... Noterliği'nden 22/08/2014 tarihli, ... sayı ile ihtarname keşide edilerek, ödenmeyen toplam 1.135.959,41-TL temlik bedelinin ödenmesinin talep olunduğunu, davalı şirketin Beşiktaş ... Noterliği'nin ... sayılı 05/09/2014 tarihli ihtarname cevabında, "... Ltd. Şti.nin keşideci şirkete (davalı şirkete) karşı 01/08/2014 tarihinde muaccel olan 933.906,06.-TL borcu ile müvekkil şirketten olan temlik konusu alacağı yasal temelde takas/mahsup işlemine konu edildiğinden, 6098 sayılı TBK. 188/2 çerçevesinde mahsup işlemi sonucunda bakiye alacak tutarı 202.053,35-TL'nin" ödeneceğinin ifade edildiğini, 05/09/2014 tarihinde, gecikmeli olarak 202.053,35-TL müvekkil bankaya ödendiğini, takas/mahsup haklarından hiç bahsetmediklerini, en a...