Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/941 · K. 2021/2145
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E:2019/941 K:2021/2145

E. 2019/941K. 2021/214519 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Aleyhine hüküm kurulan davalı.....yetkilisine dava dilekçesi ..... adresinde 14.02.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, adı geçen şirket tarafından avukat tayin edildiğine dair dosyada belge yada bilgi olmamasına rağmen sanki diğer davalı.... vekili bu şirketin de vekiliymiş gibi sonraki tebligatlar davalı .... vekiline tebliğ edilmiştir. Gerekçeli kararın tebliğine dair belgede muhatabın adresi değiştiğinden ve yeni adresi bulunamadığından,13.03.2019 tarihinde bila tebliğ iade olduğu görülmüştür. Bu durumda mahkemece, davalı......ne dava dilekçesinin tebliğinden itibaren aradan uzun bir süre geçtiği de dikkate alınarak ilgili ticaret sicilinde kayıtlı adresinin araştırılarak, kararın adı geçen şirkete usulüne uygun şekilde tebliği ile istinaf...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2018 NUMARASI ... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/11/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Aleyhine hüküm kurulan davalı.....yetkilisine dava dilekçesi ..... adresinde 14.02.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, adı geçen şirket tarafından avukat tayin edildiğine dair dosyada belge yada bilgi olmamasına rağmen sanki diğer davalı.... vekili bu şirketin de vekiliymiş gibi sonraki tebligatlar davalı .... vekiline tebliğ edilmiştir. Gerekçeli kararın tebliğine dair belgede muhatabın adresi değiştiğinden ve yeni adresi bulunamadığından,13.03.2019 tarihinde bila tebliğ iade olduğu görülmüştür. Bu durumda mahkemece, davalı......ne dava dilekçesinin tebliğinden itibaren aradan uzun bir süre geçtiği de dikkate alınarak ilgili ticaret sicilinde kayıtlı adresinin araştırılarak, kararın adı geçen şirkete usulüne uygun şekilde tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi, bu hususlar yerine getirildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalı.... kararın usulüne uygun şekilde tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesi ve daha sonra istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. .... * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/941 · K. 2021/2145

19 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/615 · K. 2021/2132

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/2555 · K. 2022/343

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/3345 · K. 2022/971

8 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/615 · K. 2021/2132

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/838 · K. 2021/1457

16 Eylül 2021