Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talebinden bulunan ... vekili dilekçesinde; aleyhine ihtiyati haciz istenen ...A.Ş. İle abonelik sözleşmesi bulunduğu ve borçlunun doğalgaz tüketim karşılığı, 11/12/2018 ile 13/12/2019 tarihleri arasındaki 11 adet faturayı ödemediğini, bunun için 2021/437257 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde borçlu adresinde yapılan fiili haciz sırasında ... Ltd.Şti. İstihkak iddiasında bulunduğu, bu nedenle Büyükçekmece 1.İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/991 esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, ayrıca borçlunun yine Büyükçekmece 1.İcra Hukuk Mahkemesi 2021/992 esas dosyası ile usulsüz tebligat iddiasında bulunduğu, mahkemece haczin usulsüz tebligat nedeniyle fekkine karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/1863 KARAR NO: 2021/2255 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/06/2021 NUMARASI: 2021/166 E - 2021/166 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 15/09/2021 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talebinden bulunan ... vekili dilekçesinde; aleyhine ihtiyati haciz istenen ...A.Ş. İle abonelik sözleşmesi bulunduğu ve borçlunun doğalgaz tüketim karşılığı, 11/12/2018 ile 13/12/2019 tarihleri arasındaki 11 adet faturayı ödemediğini, bunun için 2021/437257 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde borçlu adresinde yapılan fiili haciz sırasında ... Ltd.Şti. İstihkak iddiasında bulunduğu, bu nedenle Büyükçekmece 1.İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/991 esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, ayrıca borçlunun yine Büyükçekmece 1.İcra Hukuk Mahkemesi 2021/992 esas dosyası ile usulsüz tebligat iddiasında bulunduğu, mahkemece haczin usulsüz tebligat nedeniyle fekkine karar verildiği, bu durumda borçlu tarafından ödenmeyen 1 yıllık fatura alacaklarının temini yönünden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettikleri, ayrıca borçlu ile istihkak iddiasında bulunan şirketin beraber faaliyette bulunduklarının anlaşıldığı, borçlu şirketin adresinin belli olmadığı, sicil de görünün adresin ise apartman dairesi olduğu belirtilerek borçluların mal kaçırma durumu nedeniyle teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini ve kararın mevcut takip dosyası olan Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden infazının sağlanmasını talep ve dava etmiştir. Bakırköy 5.ATM.2021/166 D.İş Esas ve karar sayılı dosyası ile 15/06/2021 tarihinde " 1-Faturaya dayalı Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına konu 2.048.130,11TL alacak yönünden %15 teminat karşılığı olan 307.220,00TL'nin yatırılması halinde KABULÜ ile İİK ' nın 257/1 maddesi uyarınca ihtiyati haciz isteyen alacaklının yukarıda belirtilen 2.048.130,11TL alacağının tahsilini sağlamak için borçluların borca yeter miktardaki yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır , taşınmaz malları ile üçüncü kişiler nezdindeki hak ve alacaklarının İHTİYATEN HACZİNE, 3-İİK 261/1 maddesi uyarınca iş bu kararın 10 gün içinde infaz edilmemesi halinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına," karar vermiştir. Karara karşı borçlu vekili ile menfaati ihlal edildiği ileri sürülen ... şirketi vekili tarafından itiraz edilmiştir. Mahkemece, 02/07/2021 tarihli ek karar ile "Borçlu ve ikinci kişinin ihtiyati haciz kararına yönelik itirazlarının İİK. 265/1 ve 2.maddelerinde belirtilen sebeplere dayanmadığından reddine, " karar verilmiştir. Bu karara karşı, borçlu vekili ile menfaati ihlal edilen ... şirketi tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. İstinaf edene borçlu vekili istinaf dil...