DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) KARAR TARİHİ : 20/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2021 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 03/07/2018 tarihli, 2016/982 Esas ve 2018/819 Karar sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili, 25/09/2014 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ZMM sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın bulvar üzerinde sola dönüş kurallarına ve hız limitlerine uymaması nedeniyle davadışı sürücü ...'in kullandığı ve müvekkilinin de yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı aracın ZMM sigortacısının da diğer davalı olan ... Sigorta A.Ş. olduğunu, müvekkilinin bu kaza nedeniyle malul kaldığını, kaza tespit tutanağında ve...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/641 KARAR NO : 2021/991 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08.08.2016 (Dava) - 03/07/2018 (Karar) NUMARASI : 2016/982 Esas - 2018/819 Karar DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) KARAR TARİHİ : 20/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2021 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 03/07/2018 tarihli, 2016/982 Esas ve 2018/819 Karar sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili, 25/09/2014 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ZMM sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın bulvar üzerinde sola dönüş kurallarına ve hız limitlerine uymaması nedeniyle davadışı sürücü ...'in kullandığı ve müvekkilinin de yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı aracın ZMM sigortacısının da diğer davalı olan ... Sigorta A.Ş. olduğunu, müvekkilinin bu kaza nedeniyle malul kaldığını, kaza tespit tutanağında ve soruşturma dosyasında ... plakalı araç sürücüsü ...'nın asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, davalıların poliçe kapsamında sorumluluklarının bulunduğunu, davalılara yazılı başvuru yaptıklarını ancak bir ödeme yapılmadığını, davayı belirsiz alacak davası olarak açtıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 900-TL'si kalıcı iş göremezlik tazminatı ve 100-TL'si geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 1.000-TL tazminatın davalılardan ... Sigorta A.Ş. açısından 22/06/2015 tarihinden, diğer davalı açısından 01/07/2016 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 13.10.2017 tarihli dilekçesi ile talebini 3.971,49 TLsi geçici iş göremezlik zararı olmak üzere toplamda 182.547,79-TL'ye çıkarmış, 22/03/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile de kalıcı iş göremezlik tazminatı istemini 202.226,82 TLye çıkardığı anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; davanın KTK 109. madde uyarınca zamanaşımına uğradığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin müvekkili tarafından düzenlendiğini, kabul anlamına gelmemek üzere müvekkilinin poliçeden dolayı sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olmak üzere sakat kalma ve ölüm olaylarında kişi başına azami 168.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkiline sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, poliçede davacının kalıcı iş göremezlik halinin teminat altına alındığını, geçici iş göremezlikten kaynaklı tazminat isteklerinin teminat dışında olduğunu, iş göremezliğin Adli Tıp Kurumu'ndan aldırılacak rapor ile belirlenmesi gerektiğini, yine zarar hesabı için seçilecek bilirkişinin Aktü...