DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :04/05/2018 KARAR TARİHİ :23/11/2021 KR. YAZIM TARİHİ :23/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalılar ....-... ortaklığının Köseköy Kartepe ilinde faaliyet gösteren şantiyesine vermiş olduğu mallardan dolayı 11/10/2017 tarihli, 153356 seri nolu, KDV dahil toplam 16.117,25 TL fatura alacağı bulunduğunu, bu fatura alacağının tahsili için Kocaeli 8. İcra Müdürlüğü 2018/15245 Esas sayılı dosyası ile her iki davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, icra emri...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/332 KARAR NO : 2021/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :21/10/2020 NUMARASI :2018/249 Esas - 2020/434 Karar DAVACI :KINACI KARDEŞLER BUZ BRİKET İNŞ. HAF. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ :Av. ... - DAVALILAR :1-.... :2-... (T.C. No: ...) - VEKİLLERİ :Av. ... & Av. ... :Av. ... - DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :04/05/2018 KARAR TARİHİ :23/11/2021 KR. YAZIM TARİHİ :23/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalılar ....-... ortaklığının Köseköy Kartepe ilinde faaliyet gösteren şantiyesine vermiş olduğu mallardan dolayı 11/10/2017 tarihli, 153356 seri nolu, KDV dahil toplam 16.117,25 TL fatura alacağı bulunduğunu, bu fatura alacağının tahsili için Kocaeli 8. İcra Müdürlüğü 2018/15245 Esas sayılı dosyası ile her iki davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, icra emri ve ekinde bulunan fatura alacağı ile sevk irsaliyelerin davalılara tebliğ edildiğini, davalılar tarafından 29/03/2018 tarihli dilekçe ile takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalılar tarafından Kocaeli 8. İcra Müdürlüğü 2018/15245 Esas sayılı dosyasında davalılar tarafından yapılan haksız ve kötüniyetli itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkilinin alacaklarının teminat altına alınabilmesi için davalılar adına kayıtlı olan araç ve gayrimenkuller ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Kocaeli Büyükşehir Belediyesi yol inşaatında kullanılmak üzere müvekkil firma tarafından davacı firmadan büz, baca, beton boru satın aldığını, davacının dava konusu ettiği malzemeye ait fatura bedeli dahil davacıya ödendiğini, tahsilinin de 30/04/2018 tarihinde yapıldığını, esasen davacıdan şantiyeye gelen malzemelerin eksik getirilip teslim edildiğini, bu sebeple davacıya borçlu değil aksine şantiye getirilmeyen ve müvekkile teslim edilmeyen malzemeler nedeniyle 21.818,28-TL tutarında evvelce teslim ettiği çeklerin tahsili nedeniyle davacıdan alacağının kaldığını, davacı firma yetkilisi ...'nın malzemenin tesliminden çeki aldığı ana kadar bu ticaretin tüm safhalarında dürüst davranmadığını, davalı tarafından eksik gönderilen malların davacı ile görüşülerek bir kısım düzeltmeler yapıldığını, davalı müvekkil firma tarafından Bornova 1. Noterliği'ni...