Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2949 · K. 2019/220
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E:2018/2949 K:2019/220

E. 2018/2949K. 2019/2207 Şubat 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2018 NUMARASI : 2018/1016 Esas, 2018/1018 Karar DAVANIN KONUSU: İflas KARAR TARİHİ: 07/02/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı, 30.08.2018 tarihli dava dilekçesinde, İflas davasına konu borcun borçlusu, ... nun tarafına olan borcu nedeniyle, Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... dosyası İle ilamsız icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/463 Esas devamı 2017/235 Esas, 2017/256 Karar 22.06.2017 tarihli ilamı ile itirazın iptaline takibin devamına karar verildiğini, dava dışı borçlunun maliki olduğu 13 parsel numaralı taşınmaza 2013 yılında İhtiyati haciz konulduğunu, hileli şekilde borçlunun kardeşi...na devredildiğini, davalı bankanın taşınmaz üzerinde ipoteği bulunması nedeniyle ipoteğin paraya...

Karar Metni

T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2949 Esas KARAR NO : 2019/220 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2018 NUMARASI : 2018/1016 Esas, 2018/1018 Karar DAVANIN KONUSU: İflas KARAR TARİHİ: 07/02/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı, 30.08.2018 tarihli dava dilekçesinde, İflas davasına konu borcun borçlusu, ... nun tarafına olan borcu nedeniyle, Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... dosyası İle ilamsız icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/463 Esas devamı 2017/235 Esas, 2017/256 Karar 22.06.2017 tarihli ilamı ile itirazın iptaline takibin devamına karar verildiğini, dava dışı borçlunun maliki olduğu 13 parsel numaralı taşınmaza 2013 yılında İhtiyati haciz konulduğunu, hileli şekilde borçlunun kardeşi...na devredildiğini, davalı bankanın taşınmaz üzerinde ipoteği bulunması nedeniyle ipoteğin paraya çevrilmesi yolu İle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasında takip başlattığını, davalı banka tarafından, hukuka aykırı ve anlaşmalı şekilde ihaleye fesat ve hile karıştırılarak alacaklarının semeresiz bırakılması maksadı ile satışın 12 Nisan 2018 günü kasıtlı düşürüldüğünü, davalı bankanın alacağını ,yaptıkları araştırma sonucunda, davalı şirkete devrettiğini, ayrıca bankanın, şube müdürü kanalı ile borçlu ile anlaşarak bankacılık mevzuatına aykırı şekilde hileli borçlu göstererek , sahte bir şekilde taşınmaz mülkiyetinin , ipotek güvencesi altına alındığının öğrenildiğini, borçlunun, davaya konu alacağın kesinleşmesi üzerine tahsil kabiliyetini yok etmek amacı ile adresini yurt dışına taşımış ise de ,iadeli gönderilen mektubun konsolosluk tarafından iade edildiğini , davalılardan bankanın birlikte hukuka aykırı işlemler gerçekleştirdiği dava dışı borçlu ... ve diğer gizli ortağı davalı şirketin tüm mesnetsiz ve hukuk dışı itirazlarına rağmen mahkeme ilamlarına ve icra takip alacaklarına rağmen davalı banka ile yaptıkları hileli işlemler ve ihaleye fesat karıştırmaları, davalı bankanın, davalı şirkete temlik gerçekleştirmesi nedeniyle alacağın tahsilinin imkansız hale getirilmeye çalışılması nedeniyle, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ve Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında, tüm yasal faizleri ile birlikte kapak hesabının yaptırılarak, miktarın hesaplarına yatırılması için muhtıra gönderilmesini, dosyaya konu borcun ödenmemesi halinde, icra dosya borçlusunun, davalı şirket tarafından hileli şekilde ipoteğe bağlı alacağı temlik almış olması, alacak hakkına ulaşmasının davalılar eliyle birlikte engellenmesi nedeniyle, İİK 37 ile İİK 177 .maddeleri gereğince her iki davalının iflaslarına, İİK 154. maddesi gereğince davalı şirket yönünden dosyanın tefrik edilerek, Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine yollanmasına, muhafaza tedbirlerinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 235

İhaleye fesat karıştırma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 24

Tasarruf ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 33

(Değişik: 18/2/1965-538/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 37

İcra emrinde yazılı müddet geçtiği halde borcunu ödemiyenlerin malları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/2949 · K. 2019/220

7 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/3109 · K. 2018/2209

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/2916 · K. 2019/233

7 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2193 · K. 2020/916

17 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2196 · K. 2020/917

17 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2242 · K. 2019/390

14 Mart 2019