DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/01/2015 kaza tarihinde davacılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın seyir halindeyken davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki diğer davalıların maliki ve ZMMS sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacıların yaralandığını belirterek ... için 40.000,00-TL, ... için 30.000,00-TL, ... için 5.000,00-TL olmak üzere 75.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Ltd.Şti.den müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkil ... için şimdilik 1.000,00-TL...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/4727 KARAR NO: 2021/1722 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/10/2019 NUMARASI: 2015/1259 Esas - 2019/892 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/01/2015 kaza tarihinde davacılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın seyir halindeyken davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki diğer davalıların maliki ve ZMMS sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacıların yaralandığını belirterek ... için 40.000,00-TL, ... için 30.000,00-TL, ... için 5.000,00-TL olmak üzere 75.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Ltd.Şti.den müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkil ... için şimdilik 1.000,00-TL kazanç kaybının, müvekkil ... için şimdilik 1.000,00-TL ekonomik geleceğin sarsılması sebebiyle maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalılar davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; -Davanın KISMEN KABULÜ ile, davacı ... için 4.277,78 TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş'den dava tarihi olan 30/12/2015 tarihinden itibaren, diğer davalılar ... A.Ş ve ... yönünden kaza tarihi olan 05/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte alınarak davacı tarafa verilmesine, -Davacı ... için 949,07 TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş'den dava tarihi olan 30/12/2015 tarihinden itibaren, diğer davalılar ... A.Ş ve ... yönünden kaza tarihi olan 05/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte alınarak davacı tarafa verilmesine, -Davacı ... için 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... A.Ş ve ...'den kaza tarihi olan 05/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak davacı tarafa verilmesine, -Davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... A.Ş ve ...'den kaza tarihi olan 05/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak davacı tarafa verilmesine, -Davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... A.Ş ve ...'den kaza tarihi olan 05/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak davacı tarafa verilmesine, davacı tarafın diğer ve fazlaya ilişkin taleplerinin REDDİNE, karar verilmiştir. Davalı ... A.Ş vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı ... A.Ş vekili istinaf dilekçesinde; uyuşmazlıkta Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, hükme esas alınan bilirkişi raporunun...