Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/472 · K. 2021/1160
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E:2020/472 K:2021/1160

E. 2020/472K. 2021/116014 Ekim 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/10/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... plakalı aracın müvekkiline satışı ve bedelinin ... bankası, Gebze E-5 şubesine ait 30/01/2013 ödeme tarihli, 12.000 TL bedelli, ... çek numaralı, 15/05/2013 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli, ... numaralı; 20/06/2013 keşide tarihli 25.000 TL bedelli, ... numaralı ve ... Gebze çarşı şubesine ait, 30/07/2013 keşide tarihli 10.000 TL bedelli ... numaralı ve ... Gebze çarşı şubesine ait, 20/03/2013 keşide tarihli 27.500 TL bedelli ... nolu çekler ile ödenmesi için anlaşıldığını, çeklerden 30/01/2013 ödeme tarihli, 12.000 TL bedelli çek ile 20/03/2013 tarihli 27.500 TL bedelli çekin aracın peşinatı olarak verildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/472 KARAR NO: 2021/1160 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/07/2017 NUMARASI: 2016/1433 E. 2017/575 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/10/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... plakalı aracın müvekkiline satışı ve bedelinin ... bankası, Gebze E-5 şubesine ait 30/01/2013 ödeme tarihli, 12.000 TL bedelli, ... çek numaralı, 15/05/2013 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli, ... numaralı; 20/06/2013 keşide tarihli 25.000 TL bedelli, ... numaralı ve ... Gebze çarşı şubesine ait, 30/07/2013 keşide tarihli 10.000 TL bedelli ... numaralı ve ... Gebze çarşı şubesine ait, 20/03/2013 keşide tarihli 27.500 TL bedelli ... nolu çekler ile ödenmesi için anlaşıldığını, çeklerden 30/01/2013 ödeme tarihli, 12.000 TL bedelli çek ile 20/03/2013 tarihli 27.500 TL bedelli çekin aracın peşinatı olarak verildiğini, müvekkilinin yaptığı sözleşmeye olan inancından ötürü ... Bankası E5 Şubesi'nden keşide edilen 30/01/2013 tarihli 12.000 TL meblağlı ... numaralı çek ile ... Bankası Gebze Çarşı Şubesi'nden 20/03/2013 ödeme tarihli, 27.500 TL meblağlı ... numaralı çeki zamanında ödediğini, aracın teslimi ve satışının 2013 yılı mayıs ayı ilk haftasında gerçekleştirilmediğinden, müvekkilinin ... Bankası Gebze E5 şubesinden 15/05/2013 ödeme tarihli 20.000 TL meblağlı ... numaralı çeki ödemediğini ve çekin arkasının karşılıksız olarak yazıldığını, çeklerin ve ödenen çek bedellerinin iadesi konusunda görüşülmesine rağmen çeklerin iade edilmediğini, davalının sözleşmedeki edimlerini yerine getirmediğinden, borçlu olmadığının tespitine, ... Bankası Gebze E5 Şubesi'ne ait 15/05/2013 ödeme tarihli, 20.000 TL meblağlı ... numaralı çekin icraya konulmasının durdurulmasını, ... Bankası Gebze E5 Şubesi'nin 20/06/2013 ödeme tarihli 25.000 TL meblağlı ... numaralı ve ... Gebze Çarşı Şubesi'nin 30/07/2013 ödeme tarihli 10.000,00 TL meblağlı ... numaralı çekler için teminat karşılığında icraya konulmasının durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, ön inceleme ve tahkikat duruşma günü tebliğine rağmen cevap dilekçesi vermediği görülmüştür. İlk Derece Mahkemesince; "Davanın kambiyo senedi nedeni ile menfi tespit istemine ilişkin olduğu, davacı tarafın davaya konu çeklerin araç satımına ilişkin olarak verildiğini iddia ettiği, KTK' nın 20/2-d maddesi uyarınca tescil edilmiş araçların her çeşit satış ve devirlerinin, araç sahibi adına düzenlenmiş tescil belgesi veya trafik tescil kayıtları esas alınarak noterler tarafından yapılacağı, noterler tarafından yapılmayan her çeşit satış ve devirlerin geçersiz olduğu, dosyada taraflar arasında noter tarafından yapılan bir devir sözleşme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 140

Ön inceleme duruşması15

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 201

Senede karşı tanıkla ispat yasağı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 202

Delil başlangıcı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/472 · K. 2021/1160

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/454 · K. 2021/913

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/436 · K. 2021/748

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/945 · K. 2022/507

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/426 · K. 2021/746

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/977 · K. 2021/448

15 Nisan 2021