İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 21.11.2017 tarih 2016/644 Esas 2017/1088 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı kooperatifin müvekkili aleyhine yönetim giderinin tahsili için başlattığı takibin eski ev adresine tebliğ edildiği için kesinleştiğini, müvekkilinin menkul ve gayrımenkullerine işlenen haciz şerhi nedeniyle ihtirazi kayıtla ödeme yaptığını, müvekkilinin taşınmazı kooperatif üyesi olan ...'ın ölümünden sonra mirasçılarından 31.10.2011 tarihinde ferdileştirme işleminden sonra satın aldığını,kooperatif hissesi temliki yani ortaklık payı devrinin yapılmadığını, bu nedenle yönetim...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1867 KARAR NO : 2021/987 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/11/2017 NUMARASI : 2016/644 Esas 2017/1088 Karar DAVANIN KONUSU : İstirdat KARAR TARİHİ : 14.09.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.09.2021 İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 21.11.2017 tarih 2016/644 Esas 2017/1088 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı kooperatifin müvekkili aleyhine yönetim giderinin tahsili için başlattığı takibin eski ev adresine tebliğ edildiği için kesinleştiğini, müvekkilinin menkul ve gayrımenkullerine işlenen haciz şerhi nedeniyle ihtirazi kayıtla ödeme yaptığını, müvekkilinin taşınmazı kooperatif üyesi olan ...'ın ölümünden sonra mirasçılarından 31.10.2011 tarihinde ferdileştirme işleminden sonra satın aldığını,kooperatif hissesi temliki yani ortaklık payı devrinin yapılmadığını, bu nedenle yönetim gideri ve kooperatif aidatından sorumlu tutulamayacağını, ödeme emrinde borcunuh kaynağının 01.12.2009 tarihli yönetim gideri olduğunu ileri sürerek, İzmir 27. İcra Müdürlüğünün 2015/3835E sayılı takip dosyasıyla ilgili olarak 7.610,00TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, müvekkili kooperatifin karar defterinde görüleceği üzere davacının 07.05.2012 tarih üye devri konulu kararla tapu üyelik haklarının ...'a geçmesi konulu karar alındığını, davacının kooperatifin tüm genel kurullarına davet edildiğini, davacının her seferinde imzadan imtina ederek duyurulara ilişkin tebligatı almadığını, toplantılara da katılmadığını, müvekkili kooperatifin hazirun cetvelinde davacı dahil toplam 194 üye bildirildiğini, üyelerin aidatlarıyla masrafların karşılandığını, davacının taşınmazı aldığı tarih itibariyle kooperatifte yapılan işlerin devam ettiğini, oturma ruhsatı alınması için gerekli hazırlıklar yapıldığını, bununla ilgili yapılan giderlere davacının katılmak zorunda olduğunu, davacının devam eden hizmetler ve yararlandığı hizmetlere katılması gerektiğini, davacının giderleri karşılayacağı beyanı ile taşınmazı satın aldığını, kötü niyetli olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının satın aldığı konutun devrine dair resmi satış senedinde ortaklığın da devredildiğine ilişkin bir kayıt bulunmadığı, davacı ile ortak ... mirasçıları arasında kooperatif ortaklığının devredildiğine dair bir sözleşmenin imzalanmadığı ya da davacının ortaklık başvurusunda bulunduğuna dair ...