DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2021 İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/10/2019 tarih ve 2018/1151 Esas-2019/1120 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 07/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş olduğu anlaşılmış ve vekaletnamesi incelendiğinde, feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiş olmakla; davacının davasının feragat nedeni ile reddine karar verilerek; aşağıdaki şekilde hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A)1-Davacının istinaf talebinin KABULÜNE, 2-İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/10/2019 tarih ve 2018/1151 Esas-2019/1120 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3-İstinaf eden tarafından peşin olarak...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/696 KARAR NO : 2021/1397 KARAR TARİHİ: 14/10/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2019 NUMARASI : 2018/1151 Esas-2019/1120 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2021 İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/10/2019 tarih ve 2018/1151 Esas-2019/1120 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 07/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş olduğu anlaşılmış ve vekaletnamesi incelendiğinde, feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiş olmakla; davacının davasının feragat nedeni ile reddine karar verilerek; aşağıdaki şekilde hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A)1-Davacının istinaf talebinin KABULÜNE, 2-İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/10/2019 tarih ve 2018/1151 Esas-2019/1120 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3-İstinaf eden tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ile artan yargılama giderinin istinaf edene iadesine, B)1-Davacının davasının vaki FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE, 2-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T'ye göre 7.300,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avanslarının talepte bulunulması halinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca yatıran taraflara İADESİNE, 5-Alınması gereken 59,30-TL istinaf karar harcından, peşin olarak alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 23,40-TL karar harcının davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 14/10/2021