DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KARAR YZM TARİHİ : 30/09/2021 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/05/2021 tarih ve 2020/625 Esas, 2021/303 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, raportör hakim tarafından okunan rapor dinlendi, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının esnaf odasına kayıtlı olduğunun Buca Esnaf Sanatkarlar Odasının 21/01/2021 tarihli yazı cevabından anlaşıldığı, yargılama sırasında 27/01/2021 tarihli celsede internet cafe işletmeciliği yaptığını ifade ettiği, bu durumda davanın tüketici olarak kabul edilemeyeceği, davalının tacir olmamasına göre, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevinde bulunduğunun anlaşılması ile, istinaf edenin talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına ve dosyanın HMK nun 353/1-a-3 maddesi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1670 KARAR NO : 2021/1323 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2021 NUMARASI : 2020/625 Esas, 2021/303 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KARAR YZM TARİHİ : 30/09/2021 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/05/2021 tarih ve 2020/625 Esas, 2021/303 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, raportör hakim tarafından okunan rapor dinlendi, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının esnaf odasına kayıtlı olduğunun Buca Esnaf Sanatkarlar Odasının 21/01/2021 tarihli yazı cevabından anlaşıldığı, yargılama sırasında 27/01/2021 tarihli celsede internet cafe işletmeciliği yaptığını ifade ettiği, bu durumda davanın tüketici olarak kabul edilemeyeceği, davalının tacir olmamasına göre, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevinde bulunduğunun anlaşılması ile, istinaf edenin talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına ve dosyanın HMK nun 353/1-a-3 maddesi gereğince görevli mahkemeye gönderilmesine dair karar verilerek, aşağıdaki şekilde hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin KABULÜNE, 2-İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/05/2021 tarih ve 2020/625 Esas, 2021/303 Karar sayılı HMK 353/1-a-3 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, 3-Davanın görev dava şartı yokluğundan REDDİNE, 4-Görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna, 5-Karardan bir örneğinin istinaf kaydının kapatılması için kararı veren İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, 6-Dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 7-İstinaf yoluna başvuran tarafından yatırılan istinaf karar harcının istek halinde yatıran tarafa iadesine, 8-İstinaf yargılama giderlerinin esas kararla birlikte görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, HMK'nın 353/1-a-3 bendi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.29/09/2021