DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/09/2021 Taraflar arasında görülen Olağanüstü Genel Kurul İstemli talebin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı, Müdahil ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesi 29.04.2021 tarihli kararla, davacının Olağanüstü Genel Kurul İstemli talebin kabulüne karar vermiştir. Bu nihai karara karşı, Müdahil ... vekili tarafından verilen 26.01.2021 tarihli dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İlk derece mahkemesince istinaf başvurusu değerlendirilmiş ve TTK 412/1 son maddesi uyarınca, kararın kesin olup istinaf kanun yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, istinaf dilekçesinin reddine dair 18.06.2021 tarihli ek karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1414 KARAR NO: 2021/1011 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/04/2021 NUMARASI: 2020/949 Esas - 2021/452 Karar DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/09/2021 Taraflar arasında görülen Olağanüstü Genel Kurul İstemli talebin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı, Müdahil ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesi 29.04.2021 tarihli kararla, davacının Olağanüstü Genel Kurul İstemli talebin kabulüne karar vermiştir. Bu nihai karara karşı, Müdahil ... vekili tarafından verilen 26.01.2021 tarihli dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İlk derece mahkemesince istinaf başvurusu değerlendirilmiş ve TTK 412/1 son maddesi uyarınca, kararın kesin olup istinaf kanun yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, istinaf dilekçesinin reddine dair 18.06.2021 tarihli ek karar verilmiştir. Müdahil ... vekili bu kez ilk derece mahkemesinin bu ek kararına karşı, 29.06.2021 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. TTK 'nın 412/1. maddesinin son cümlesi uyarınca da mahkemenin kararı kesin olup ilk derece mahkemesinin kararına karşın kanun yoluna başvurulması mümkün değildir. Bu hukuki açıklamaya göre, ilk derece mahkemesinin Olağanüstü Genel Kurul İstemine dair kararı TTK'nın 412/1. Maddesinin son cümlesi uyarınca kesin olduğundan, ilk derece mahkemesinin HMK'nın 346. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine dair verdiği 18.06.2021 tarihli ek karar hukuka uygundur. Başvurunun reddine dair ek karar usul ve yasaya uygun olduğundan, esasa dair istinaf nedenlerinin incelenmesi mümkün değildir. Açıklanan bu gerekçelerle, HMK'nın 353(1)b-1. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, müdahil ... vekilinin 18.06.2021 tarihli ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Müdahil ... vekilinin 18.06.2021 tarihli ek karara yönelik istinaf başvurusunun HMK'nın 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 2-Müdahil tarafından yatırılan istinaf başvuru harçlarının Hazineye irad kaydına, 3-Müdahil tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda TTK'nın 440/2. maddesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.13/09/2021