BİRLEŞEN DAVA :Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/75 esas sayılı dosyası DAVACI :... (T.C. NO: ...) VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... (T.C. NO: ...) VEKİLİ :Av. ... DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ :22/03/2013 KARAR TARİHİ :24/01/2022 KR. YAZIM TARİHİ :01/02/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı olduğu Mastek Yapı Proje Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited şirketinin 06/01/2010 tarihinde yapılan toplantısında diğer ortakları ... ve ... toplamda 1000 paylık hisselerini davalı ... ...'ya devrettiklerini, böylece 2040...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/745 KARAR NO : 2022/141 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :28/10/2020 NUMARASI :2020/361 Esas - 2020/441 Karar ASIL DAVA DAVACI :... (T.C. NO: ...) VEKİLİ :Av. ...... DAVALI :... VEKİLİ :Av. ...... DAVA :Alacak DAVA TARİHİ :27/07/2012 BİRLEŞEN DAVA :Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/75 esas sayılı dosyası DAVACI :... (T.C. NO: ...) VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... (T.C. NO: ...) VEKİLİ :Av. ... DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ :22/03/2013 KARAR TARİHİ :24/01/2022 KR. YAZIM TARİHİ :01/02/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı olduğu Mastek Yapı Proje Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited şirketinin 06/01/2010 tarihinde yapılan toplantısında diğer ortakları ... ve ... toplamda 1000 paylık hisselerini davalı ... ...'ya devrettiklerini, böylece 2040 hisseli şirketin ortakları 1040 pay davacı ... ve 1000 pay davalı ... olarak belirlendiğini, ayrıca aynı toplantıda davacının müdürlük yetkisinin devamına aynı zamanda davalı ...'nun da şirket müdürlüğü'ne atanması kararının alındığını, böylece hem davacının hemde davalının şirket kaşesi altına atacakları münferit imzaları ile şirketi temsil ve ilzam etmelerine, ahzu kabze yetkili kılınarak kararın 17/06/2010 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, 17/06/2010 tarihinden itibaren şirket müdürü olan davalı, şirket yönetimi konusunda gerekli liyakatı başlarda göstermesine rağmen, son dönemlerde şirketin zarara uğramasına yol açtıklarını, davalı şirket faaliyetleri dışında kendisi münferit olarak farklı işlere girişmiş büyük zararlara uğramış piyasaya oldukça fazla borçlandığını, bu borçlanmanın etkisi ile davalı, davacı ile birlikte ortağı olduğu Mastek Yapı Proje Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited şirketini zarara uğratacak işlere kalkışarak, davalı şirket adına Alternatifbank İzmit şubesinden 75,000,00-TL miktarlı kredi çekilerek kendi nam ve hesabına kullandığını, ... adlı kişiye yapılan daire satışından elde edilen 90,000,00-TL miktarlı nakit parayı alıcı şahıstan alarak bu parayı da kendi nam ve hesabına kullandığını, yine 2 Temmuz 2012 tarihinde kat karşılığı inşaat yapan şirketin üretmiş olduğu 4 adet daireyi kendi akrabaları üzerine kötü niyetle tapuda tescil ettirdiğini, arsa sahibi ... olan Tepeköy Mah. Tepeköy Cad. Ardıçlı Sok. No:3 İzmit adresinde bulunan Kocaeli ili İzmit ilçesi 210-4- B pafta 107 ada, 4 parsel de k...