DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 07/11/2019 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı hususi kamyonetin davacı ...'nin eşi, ... babası olan destekleri yaya olan .. kusurlu bir şekilde çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, tek taraflı trafik kazasına karışan ... plakalı aracın ...A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalandığını, davacıların desteklerini kaybetmeleri nedeni ile maddi ve manevi açıdan yoksun kaldıklarını, destek ... ölmeden önce emekli olduğunu, aynı zamanda pazarcılık yaptığını, hafta içi ve hafta sonu olmak üzere her gün kurulan pazarlarda tezgah açarak sebze meyve sattığını beyan ederek, dava ve ıslah hakları saklı kalması...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2019/1528 KARAR NO : 2019/3736 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 08/02/2019 NUMARASI : 2017/102 Esas - 2019/85 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 07/11/2019 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı hususi kamyonetin davacı ...'nin eşi, ... babası olan destekleri yaya olan .. kusurlu bir şekilde çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, tek taraflı trafik kazasına karışan ... plakalı aracın ...A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalandığını, davacıların desteklerini kaybetmeleri nedeni ile maddi ve manevi açıdan yoksun kaldıklarını, destek ... ölmeden önce emekli olduğunu, aynı zamanda pazarcılık yaptığını, hafta içi ve hafta sonu olmak üzere her gün kurulan pazarlarda tezgah açarak sebze meyve sattığını beyan ederek, dava ve ıslah hakları saklı kalması kaydıyla müvekkilleri için ayrı ayrı şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte müteselsilen davalılardan alınarak, davacılara ödenmesine karar verilmesini dava talep ve dava etmiştir.Davalı ... cevap dilekçesinde; davanın haksız ve yersiz olduğunu, kazanın oluşumunda müteveffanın tam kusurlu olduğunu, olaydan hemen sonra trafikçi bilirkişi tarafından tutulan raporda ve savcılık dosyasında alınan adli tıp raporunda müteveffanın tam kusurlu olduğu, kendisinin ise kusursuz olduğunun belirlendiğini, kazanın olduğu yerin 50 metre ilerisinde üst geçit olduğunu, kazanın gece olduğunu ve yoğun bir trafik akışı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; kazanın oluşunda sigortalının kusuru bulunmadığından davanın müvekkili yönünden reddi gerektiğini, ... plakalı aracın sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede sakatlanma ve ölüm teminatının sigortalının kusurlu olması halinde ve kusur oranı ile sınırlı olmak üzere kaza tarihi itibariyle kişi başına azami 175.000,00 TL olduğunu, Adli Tıp Kurumundan kusur raporu alınması gerektiğini, destek durumunun ispatlanması gerektiğini, destek tazminatı hesaplanırken belirlenebilir bir ücret yok ise asgari ücretin baz alınması gerektiğini, müteveffanın müterafik kusurlu olduğunu, SGK'dan ödeme yapılmışsa bunun mahsup edilmesi gerektiğini, temerrüt durumunun söz konusu olmadığından faizin ancak dava tarihinden itibaren talep edilebileceği savunmaları ile davanın reddini talep edilmiştir. İlk derece Mahkemesince 27/12/2016 tarih 2015/682 esas 2016/1350 karar sayılı kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine dairemizin 16/11/2017 tarih 2017/507 esas 2017/872 karar sayılı karar ile ilk derec...