DAVANIN KONUSU: Patent, Hükümsüzlük, Sicilden Terkin BİRLEŞEN İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNİN 2014/218 ESAS SAYILI DOSYASI DAVANIN KONUSU: Patent Hükümsüzlük KARAR TARİHİ: 06/11/2020 İSTANBUL(KAPATILAN) 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ tarafından verilen 09/05/2017 tarihli kararına karşı, tarafların istinaf başvurusu üzerine istinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tekstil ve deri sanayinde sürdürülebilir çözümler sunan renklendirme uzmanı bir firma olduğunu, müvekkilinin Türkiye'de çok etkin faaliyet göstermekte olduğunu ve tekstil boya ve kimyasal maddelerinin toptan alımı, imalatı,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/5946 Esas KARAR NO: 2020/1865 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL(KAPATILAN) 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 09/05/2017 NUMARASI: 2014/154 E. - 2017/87 K. DAVANIN KONUSU: Patent, Hükümsüzlük, Sicilden Terkin BİRLEŞEN İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNİN 2014/218 ESAS SAYILI DOSYASI DAVANIN KONUSU: Patent Hükümsüzlük KARAR TARİHİ: 06/11/2020 İSTANBUL(KAPATILAN) 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ tarafından verilen 09/05/2017 tarihli kararına karşı, tarafların istinaf başvurusu üzerine istinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tekstil ve deri sanayinde sürdürülebilir çözümler sunan renklendirme uzmanı bir firma olduğunu, müvekkilinin Türkiye'de çok etkin faaliyet göstermekte olduğunu ve tekstil boya ve kimyasal maddelerinin toptan alımı, imalatı, pazarlaması, alım ve satımı ile iştigal eden ...Ltd.Şti unvanlı bir bağlı şirket bulunduğunu, müvekkilinin ... sayı ile TPE nezdinde tescilli "Maviye boyayan elyaf reaktiviteli boyar madde karışımları ve bunların hidroksi veya karbonamid grubu ihtiva eden elyaf malzemelerinin boyanması için kullanımları" buluş başlıklı patentin sahibi olduğunu, müvekkiline ait patentin Gümrük ve Ticaret Bakanlığı nezdindeki tesciline istinaden, davalı yana ait ... sayılı ve 16/04/2014 tarihli Serbest Bölge İşlem Formu muhvetiyatı beyanname kapsamında ... sayılı ve 09/06/2014 tarihli durdurma kararının taraflarına tebliğ edildiğini, davalı yanın müvekkili ile aynı sektörde faaliyet gösterdiğini ve aynı tür ürün ve hizmetleri üreterek satışa arz ettiğini, davalıya ait serbest bölge işlem formu muhteviyatı boyar madde cinsi ve ... ticari isimli eşyanın geçici olarak işlemlerinin durdurulmasına karar verildiğini ve davalının bu eylemlerinin müvekkili patentinden kaynaklanan haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini iddia ederek, tecavüz ve haksız rekabetin tespitini, durdurulmasını, önlenmesini, müvekkilinin tescilli patentine tecavüz teşkil eden malları ithal-ihraç etmesi, pazarlaması, satması ve her türlü ticaretinin durdurulması ve önlenmesini, tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden ürünlere ve tanıtım vasıtalarına el konulmasını, 5.000,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini ve hükmün ilanını talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde ; huzurdaki davaya konu malların müvekkiline ait olmadığını ve nakliye firması tarafından sehven hatalı olarak 17/04/2014 tarihli varış ihbarına müvekkilinin unvanının yazıldığını, hiçbir şekilde kusuru olmayan müvekkili aleyhinde maddi ve ...