DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 25.04.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillinin annesi ... ...'nin 07/08/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, bu kaza sonrası müvekkilinin annesinin desteğinden yoksun kaldığını beyan etmekle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 02.10.2020 tarihli dilekçesi ile...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/888 - 2022/919 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/888 KARAR NO : 2022/919 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 3- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 4- ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 25.04.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillinin annesi ... ...'nin 07/08/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, bu kaza sonrası müvekkilinin annesinin desteğinden yoksun kaldığını beyan etmekle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 02.10.2020 tarihli dilekçesi ile dava değerini destekten yoksun kalma tazminatı yönünden 24.859,93 TL'ye ıslah etmiş, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi özetle; davacı tarafından müvekkili şirkete başvuru yapılırken ve arabuluculuk aşamasında da gerekli raporların sunulmasını talep etmelerine rağmen herhangi bir rapor aldırılmadığından ve müvekkili şirkete iletilmediğinden dava şartı yokluğundan davanın reddinin gerekmekte olduğunu, arabulucuk tutanağında belirttikleri başvuran tarafından rapor sunulmaması ve anlaşmanın mümkün olmaması sebebi ile dava açılmasına sebebiyet vermediklerinden yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamalarının talep ettiklerini, sonuç itibariyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sİgorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile 17.02.2016-17.02.2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere müvekkili şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi kapsamındaki ihtiyari mali sorumluluk sigortası ile teminat altına alınmış olduğunu, müvekkili şirketin poliçe kapsamında sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve ihtiyari mali sorumluluk sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, sonuç itibariyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın maddi tazminat talebine ilişkin olarak tüm davalılar yön...