Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 10/05/2019 tarihinde tesis edilen asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ...'ın, merkezi Konya' da olmak üzere yıllardan beri Konya ve çevresindeki illere elektrik dağıtım ve satış hizmetini yürütmekte olduğunu, abonelerine tüketilen elektriğe karşılık fatura tahakkuk ettirilerek verilen hizmetin karşılığının tahsil edildiğini, davalı şirketin yapılan kontroller neticesinde abonelik iptali yapılmış olan sayacın mührünü kırarak elektrik kullandığının tespit edildiğini, 16.10.2012 tarihinde abonesiz elektrik tüketimi sebebiyle kaçak/usulsüz elektrik kullanmaktan...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2019 NUMARASI : ... Esas .... Karar ASIL DAVADA İSTİNAF EDEN DAVACI :... VEKİLLERİ :Av. ... & Av. ... - DAVALI : VEKİLİ :Av. ... - BİRLEŞEN (Kapatılan) KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... Esas .... KARAR SAYILI DOSYASINDA İSTİNAF EDEN DAVACI :... VEKİLLERİ :Av. ... & Av. ... - DAVALI : VEKİLİ :Av. ... - ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/02/2022 YAZIM TARİHİ : 28/02/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 10/05/2019 tarihinde tesis edilen asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ...'ın, merkezi Konya' da olmak üzere yıllardan beri Konya ve çevresindeki illere elektrik dağıtım ve satış hizmetini yürütmekte olduğunu, abonelerine tüketilen elektriğe karşılık fatura tahakkuk ettirilerek verilen hizmetin karşılığının tahsil edildiğini, davalı şirketin yapılan kontroller neticesinde abonelik iptali yapılmış olan sayacın mührünü kırarak elektrik kullandığının tespit edildiğini, 16.10.2012 tarihinde abonesiz elektrik tüketimi sebebiyle kaçak/usulsüz elektrik kullanmaktan sayaç mühürlenerek tutanak tutulduğunu, kendisine abonesiz elektrik kullandığının tespitinden sonra bu konuya ilişkin fatura tahakkuk ettirildiğini, davalının faturayı ödememesi üzerine de müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla, Konya .. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetle takibi durdurarak müvekkilinin alacağının tahsilini engellemek amacıyla, hiçbir hukuki dayanağı olmadan borca itirazda bulunduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının Konya .. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline, durmuş olan takibin devamına ve borçlunun % 20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafı ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. BİRLEŞEN DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ....'ın, merkezi K....' da olmak üzere yıllardan beri Konya ve çevresindeki illere elektrik dağıtım ve satış hizmetini yürütmekte olduğunu, abonelerine tüketilen elektriğe karşılık fatura tahakkuk ettirilerek verilen hizmetin karşılığının tahsil edildiğini, davalı şirketin yapılan kontroller neticesinde abonelik iptali yapılmış olan sayacın mührünü kırarak elektr...