Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1272 · K. 2022/405
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/1272 K:2022/405

E. 2021/1272K. 2022/4053 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 03/03/2022 YAZILDIĞI TARİH: 03/03/2022 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/311 Esas 2021/327 Karar sayılı ilamı davacı vekili ve davalılar vekilleri tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/10/2016 günü saat 12:40 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile DSİ kavşağından ... Bulvarını takiben ...Kavşağı istikametine seyir halinde iken ... Sokak kavşağına geldiği esnada gidiş istikametine göre orta refüjden sağ tarafa ... Petrol istikametine geçmek isteyen yaya olan davacıya çarpması sonucu maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini,...

Karar Metni

T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1272 KARAR NO: 2022/405 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/03/2021 NUMARASI: 2018/311 Esas, 2021/327 Karar DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 03/03/2022 YAZILDIĞI TARİH: 03/03/2022 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/311 Esas 2021/327 Karar sayılı ilamı davacı vekili ve davalılar vekilleri tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/10/2016 günü saat 12:40 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile DSİ kavşağından ... Bulvarını takiben ...Kavşağı istikametine seyir halinde iken ... Sokak kavşağına geldiği esnada gidiş istikametine göre orta refüjden sağ tarafa ... Petrol istikametine geçmek isteyen yaya olan davacıya çarpması sonucu maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, davaya konu kazanın ZMMS teminatı kapsamında kalması için gerekli hukuki şartların var olduğunu, kaza sonrasında davacının ağır bir şekilde yaralandığını, Erciyes Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinin ... tarihli istirahat raporuna göre davacıda büyük kemik kırıklarının meydana geldiğini, defalarca meydana gelen kesikler için dikiş atıldığını, aynı hastanenin 17/11/2016 düzenleme tarihli epikriz raporuna göre davacının önce kaval kemiğinde meydana gelen büyük kırıklar için bilateral tibia kırığı teşhisi ile kapalı redüksiyon internal fiksasyon ameliyatı yapıldığı, davacının ayak bileği ile diz kapağı arasına içten kilitli kaval kemiği çivisi yerleştirildiğini, daha sonra aynı gün boynunda ve dudaklarında meydana gelen kesikler için cilt laserasyonu tanısı ile sutürasyon yapıldığını, raporda ameliyatta kullanılan malzemelerin hayati önem arz ettiğinin not düşüldüğünü, davacının taburcu edildikten sonra Almanyaya döndüğünü, Almanya hastaneleri tarafından verilen hasta raporuna göre Türkiye de yapılan ameliyat üzerinden 1 yıldan fazla bir zaman geçmesine rağmen davacının ağrılarının azalmadığını ve çivilerin çıkartılması için gerekli aşamaya gelinmediğinin tespit edildiğini, davacının takılan çiviler yüzünden tedavisi devam ettiği sürece çocuk sahibi olamayacağını, bu sebeple derin bir acı, keder ve üzüntü duyduğunu, trafik kazası tespit tutanağına göre davalı ...nın KTK nın 52/1-a hükmünü ihlal etmek sureti ile kusurlu bulunduğunu, davalı ... şirketinin poliçe limiti çerçevesinde maddi tazminat sorumluluğunun bulunduğunu, Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ... tarihli Engelli Sağlık Kurulu Raporuna göre % 5 oranında engelli olduğunun tespit edildiğini, ancak bu oranı kabul etmediklerini, KTKnun 97. maddesi uyarınca sigorta şirketine yazılı başvurunun yapıldığını ve başvurunun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 22

C. Haberleşme hürriyeti

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1271 · K. 2022/401

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1271 · K. 2022/401

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1272 · K. 2022/405

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1487 · K. 2022/757

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1613 · K. 2022/743

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1312 · K. 2022/534

23 Mart 2022