İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.10.2021 tarih, 2018/354 Esas, 2021/788 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin, taraf avukatları tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. HMK 344. maddesi, İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/301 KARAR : 2022/324 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/354 KARAR NO : 2021/788 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2017 BİRLEŞEN DOSYA : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 2018/356 DAVA : Tazminat BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 07.03.2022 KARARIN YAZ. TARİH : 07.03.2022 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.10.2021 tarih, 2018/354 Esas, 2021/788 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin, taraf avukatları tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. HMK 344. maddesi, İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. düzenlemesini içermektedir. İstinaf incelemesine konu dava ve birleşen dava tazminat isteğine ilişkin olup, mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilmiştir. İstinaf kanun yoluna taraf avukatları başvurmuştur. Dosyaya sunulan 19.10.2021 tarihli sayman mutemet alındısına göre, davalı-birleşen dosyada davacı avukatı tarafından, asıl davaya ilişkin olarak 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 59,30 TL istinaf maktu karar harcı yatırıldığı, 17.12.2021 tarihli sayman mutemet alındısına göre ise, davalı-birleşen dosyada davacı avukatı tarafından, birleşen davaya ilişkin olarak 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 59,30 TL istinaf maktu karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır. Karara karşı kanun yoluna başvurulması halinde alınacak karar ve ilam harcının ne olacağı konusunda 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nda düzenleme bulunduğu gibi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 11/04/2012 tarihli 2012/9-265 Esas, 2012/294 Karar sayılı ilamı ile yine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 10/04/2013 tarihli 2012/8-1496 Esas 2013/505 Karar sayılı ilamında da bu hususa değinilmiştir. Kanun yoluna başvurulması halinde alınacak karar ve ilam harcının belirlenmesinde davaların maktu harca veya nispi harca bağlı olup olmaması önem taşır. Maktu karar ve ilam harcına bağlı davaların kabul ve reddine ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurması hali ile nispi karar ve ilam harcına bağlı davaların reddine ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvuru hallerinde, kanun yolu harcının tümünün başvuru tarihindeki t...