Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1660 · K. 2020/382
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E:2020/1660 K:2020/382

E. 2020/1660K. 2020/38229 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: ALACAK (İnşaat All Risk Sigortasından Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 29/12/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/554 Esas, 2019/1289 Karar ve 17/12/2019 tarihli kararına karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Dava, davalı tarafından İnşaat All Risk Sigorta Poliçesi kapsamında teminat altına alınan iş makinesinin hasara uğranılmasından kaynaklı hasar bedeli ve kazanç kaybının bedelinin davalı ... şirketinden tazmini talebine ilişkindir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, ceza ve hukuk dairelerinin numaraları İle aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1660 KARAR NO : 2020/382 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/554 Esas KARAR NO : 2019/1289 KARAR TARİHİ: 17/12/2019 DAVA: ALACAK (İnşaat All Risk Sigortasından Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 29/12/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/554 Esas, 2019/1289 Karar ve 17/12/2019 tarihli kararına karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Dava, davalı tarafından İnşaat All Risk Sigorta Poliçesi kapsamında teminat altına alınan iş makinesinin hasara uğranılmasından kaynaklı hasar bedeli ve kazanç kaybının bedelinin davalı ... şirketinden tazmini talebine ilişkindir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, ceza ve hukuk dairelerinin numaraları İle aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin sayılı kararı gereğince, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ...sigorta ( hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları ). Ve ilişkilerinden ve sigorta sözleşmesinden kaynaklanan prim alacaklarına ilişkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 , 14.ve 43. Hukuk Dairesine verilmiştir.Aynı kararda, Riziko mahalli konut ve iş yeri olan mal ve sorumluluk sigortası...... verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvuru inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.-45. Hukuk Dairesine verilmiştir.Öncelikle , Dairemizin sigorta sözleşmesi ile ilgili görevlerinin iş bölümü kararında tahdidi olarak yani sınırlı şekilde sayıldığını vurgulamak gerekmektedir.Zaten, dairelerin iş bölümünün belirlendiği temel görev arasında , sigorta hukuku Dairemizin temel görevleri arasında sayılmamış, akisine ,Sigorta Hukuku İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 , 14. Veya 43. Hukuk Dairesinin görevleri arasında sayılmıştır. Dairemizin görevi arasında geçen sorumluluk sigorta sözleşmesi de konut ve işyeri olan sigorta poliçeleri ile ilgili ve sınırlı olarak kabul edilmiştir. Oysa dava konusu olan ne iş yeri ne de konut sigortasıdır. Davaya konu sigorta sorumluluk sigortası türlerinden olan İnşaat All Risk sigortası olup, inşaat mahalli iş yeri hükmünde olmadığından bu davaya bakma görevi Dairemize değil İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri 12,13, 14 veya 43. Hukuk Dairelerine aittir. Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında, Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 , 14....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/1660 · K. 2020/382

29 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1583 · K. 2020/277

6 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2020/1652 · K. 2020/1271

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/1666 · K. 2020/107

14 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/1663 · K. 2020/102

14 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1678 · K. 2020/38

24 Eylül 2020