DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/11/2021 tarih ve... esas sayılı ara kararının istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN VEKİLİNİN İDDİALARININ ÖZETİ : Talep eden vekili, müvekkili şirketin Türkiye- Kırgızistan arası taşımacılık işlemleri karşılığında davalı şirkete 06-02-2021 tarih, ... Fatura nolu, 15.000,00 USD bedelli fatura tanzim ettiğini, müvekkili tarafından taşıma işlemi gereğince gerçekleştirildiğini, ancak davalı şirketçe fatura karşılığı olan bedeli taraflarına ödenmediğini, Ticari ilişkiden kaynaklı olan alacakları sebebiyle 26.02.2021 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını faturanın...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2513 KARAR NO : 2022/126 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : ...ESAS İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARA : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/11/2021 tarih ve... esas sayılı ara kararının istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN VEKİLİNİN İDDİALARININ ÖZETİ : Talep eden vekili, müvekkili şirketin Türkiye- Kırgızistan arası taşımacılık işlemleri karşılığında davalı şirkete 06-02-2021 tarih, ... Fatura nolu, 15.000,00 USD bedelli fatura tanzim ettiğini, müvekkili tarafından taşıma işlemi gereğince gerçekleştirildiğini, ancak davalı şirketçe fatura karşılığı olan bedeli taraflarına ödenmediğini, Ticari ilişkiden kaynaklı olan alacakları sebebiyle 26.02.2021 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını faturanın mevcudiyetine rağmen borçlu davalının ödeme yapmadığı gibi ödeme emrine haksız yere itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, düzenlenmiş olan fatura ve ekte sunulan taşıma belgelerinden ve ekteki cari hesap ekstresinde de görüleceği üzere, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mal taşıma işinden kaynaklı ticari ilişki olduğunu, taşımanın gerçekleşmiş ve faturanın kesilmiş olmasına rağmen davalı şirket ödeme yapmayarak müvekkili şirketi zor duruma soktuğunu, davalı tarafın borcu ödeme konusunda iyiniyetli davranmaması, yapılan takibe haksız itirazı ve alacağın tahsiline engel olacak şekilde mal kaçırmalarının önüne geçilmesinin gerekmesi nedeniyle tüm menkul ve gayrimenkullerine, 3.kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbire karar verilmesi gerektiğini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen ara karar ile; davacının davalıya ait malların taşındığına dair dosyaya fatura ve taşımaya ilişkin senedi ibraz ettiği, Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında borca itirazınında bulunduğu, davacının ihtiyati haciz talebine ilişkin olarak, 2004 sayılı İİK madde 257 vd. maddelerinde belirtilen şartların, muaccel bir alacağın varlığı konusunda yaklaşık ispat koşullarının oluşmadığı ve uyuşmazlık konusunun yargılamayı gerektirdiği nazara alınarak; dosyaya sunulan bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde ihtiyati haciz talebinin reddine karar verdiği anlaşılmıştır. İHTİYATİ TEDBİR TAL...