DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 27/10/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkilleri hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini dava ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece ''Konkordatoya tabi alacaklı sayısının 30, alacak toplamının 27.743.019,36 TL bulunduğu, teklifi kabul eden alacaklı sayısının 20, teklifi kabul edenlerin nisaba mesnet teşkil eden alacaklarının toplamının 21.580.973,30 TL teklifi kabul edenlerin sayısının tüm alacaklılar içerisindeki yüzdesinin 66,66, teklifi kabul edenlerin alacak toplamlarının tüm borçların içerisindeki yüzdesinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/240 KARAR NO: 2021/1084 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1054 Esas KARAR NO: 2020/903 KARAR TARİHİ: 30/12/2020 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 27/10/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkilleri hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini dava ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece ''Konkordatoya tabi alacaklı sayısının 30, alacak toplamının 27.743.019,36 TL bulunduğu, teklifi kabul eden alacaklı sayısının 20, teklifi kabul edenlerin nisaba mesnet teşkil eden alacaklarının toplamının 21.580.973,30 TL teklifi kabul edenlerin sayısının tüm alacaklılar içerisindeki yüzdesinin 66,66, teklifi kabul edenlerin alacak toplamlarının tüm borçların içerisindeki yüzdesinin 77,79 olduğu görüldüğü gibi borçlu şirket İİK 302 hükmünde konkordato projesinin kabulü için öngörülen kaydedilmiş olan alacaklıların ve alacakların yarısını şeklindeki çoğunluğu sağladığı belirlenmiştir. Konkordatonun tasdik edilebilmesi için gerekli olan bir diğer koşul ise borçlunun bazı alacaklıların alacaklarını güvence altına almak için teminat göstermek zorunda olmasıdır. İİK'nun mad. 305/f.1, b.(d) uyarınca 206 maddenin 1. Sırasındaki imtiyazlı alacaklıların alacaklarının tam olarak ödenmesinin ve mühlet içinde komiserin izni ile akdedilmiş borçların ifasının, alacaklılar bundan açıkça vazgeçmedikçe yeterli teminata bağlanmış olması gerekmektedir. Konkordato komiserleri tarafından sunulan raporda borçlu şirketin teminat gösterilmesi gereken borcunun bulunmadığı belirtildiğinden, borçlu şirket yönünden teminat şartının da yerine getirildiği belirlenmiştir. Konkordato tasdikinin gerektirdiği yargılama giderleri ile konkordatonun tasdiki Konkordato tasdikinin gerektirdiği yargılama giderleri ile konkordatonun tasdiki durumunda alacaklılara ödenmesi kararlaştırılan para üzerinden alınması gereken harcın tasdik kararından önce borçlu tarafından mahkeme veznesine depo edilmesi gerekir. 492 Sayılı Harçlar Kanununa ekli 1 sayılı tarifeye göre adi alacaklılar bakımından konkordatonun tasdiki için yatırılması gereken harç, alacaklılara ödenmesi kararlaştırılan para üzerinden 2,27/1000 olduğu, konkordatoya tabi borç toplamının 27.743.019,36 TL miktar üzerinden yatırılması gereken harç tutarının 62.976.65 TL, rehinli alacak toplamının 7.908.331,14 TL bu miktar üzerinden ödenmesi gereken binde 1,13 harcının 8.936,41 TL olmak üzere toplam 71.913.06 TL olduğu ve söz konusu harcın da 15.12.2020 tarihli Sayman Mutemedi Alındı Belgesi ile yatırıldığı görülmüştür. Bu itibarla yapılan ...