İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalı banka ile müvekkili arasında içinde ... Ltd. Şti. ne ait alacakların da bulunduğu 30.04.2013 tarihi itibarıyla olan tutarların toplu bir temlik sözleşmesi ile alacaklarının, faiz ve ferileri ve teminatları ile birlikte müvekkili şirkete Beyoğlu ... Noterliğinin 12.07.2013 tarih ve ... yevmiye numaralı alacak devir/temlik sözleşmesinin hesap kesim tarihinin 30.04.2013 olarak tanımladığını, temlik sözleşmesinin 3.1.a maddesine göre İstanbul dışındaki icra ve dava dosyalarına ait temlik beyan yükümlülüğünün, devreden ...'a ait olduğunu, dava dosyalarına ait temlik beyan yükümlülüğünün, devreden ...'a ait olduğunu, sözleşmenin 3.4 maddesine göre bankanın temlik alan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1759 Esas KARAR NO: 2020/1453 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/355 Esas 2020/227 Karar TARİH: 29/09/2020 Tarihli Ek Karar DAVA: Alacak KARAR TARİHİ: 10/12/2020 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalı banka ile müvekkili arasında içinde ... Ltd. Şti. ne ait alacakların da bulunduğu 30.04.2013 tarihi itibarıyla olan tutarların toplu bir temlik sözleşmesi ile alacaklarının, faiz ve ferileri ve teminatları ile birlikte müvekkili şirkete Beyoğlu ... Noterliğinin 12.07.2013 tarih ve ... yevmiye numaralı alacak devir/temlik sözleşmesinin hesap kesim tarihinin 30.04.2013 olarak tanımladığını, temlik sözleşmesinin 3.1.a maddesine göre İstanbul dışındaki icra ve dava dosyalarına ait temlik beyan yükümlülüğünün, devreden ...'a ait olduğunu, dava dosyalarına ait temlik beyan yükümlülüğünün, devreden ...'a ait olduğunu, sözleşmenin 3.4 maddesine göre bankanın temlik alan menfaatlerine zarar verecek şekilde borçlularla herhangi bir anlaşma yapamayacağını, 5. Maddesine göre ise hesap kesim tarihinden itibaren (bu tarih dahil) herhangi bir borçludan gerek icra müdürlüğü vasıtası ile gerekse haricen yapılacak tahsilatların temlik alana ait olduğu kabul edilerek, borçlunun banka nezdindeki hesaplarına yatırılan birikmiş alacak tutarını geçmemek kaydı ile yatırıldığı ayı takip eden ayın ilk haftasında alıcının hesaplarına yatırılacağının kararlaştırılmış olduğunu, davalı eski adı ... olan ...'ın ... Ltd Şti'den olan kredi alacaklarının da faiz, masraf vergi ve vekalet ücreti gibi ferileri ile her türlü ayni ve şahsi teminatların da yasa ve sözleşme gereği müvekkiline devir ve temlik edildiğini, bu kapsamda ... Ltd. Şti.nin ...'a olan kredi borcunun teminatı olarak bir kısım kira alacaklarını da ...'a devir ve temlik ettiğini, bu işlemin ... Ltd. Şti.nin ... A.Ş. Nezdinde doğmuş ve doğacak kira alacaklarının 1.431.000TL lık kısmınını ...'a geri dönülmez şekilde temlikini içeren Kdz. Ereğli ... Noterliğinin 01.04.2011 tarih ve ... yevmiye sayılı temliknamesinin düzenlendiğini, kira alacakları teminat amacıyla temlik edildiğinden diğer teminatlarla birlikte müvekkiline devredildiğinden artık kira alacaklarının alacaklısının müvekkili olduğunu, kira temlik sözleşmesi hükümlerinden de anlaşılacağı üzere kredinin teminatı olan temlik konusu kira alacaklarının tahsil ve talep yetkisinin de müvekkiline geçtiğinden bankanın veya ... Ltd. Şti.nin bu alacak üzerinde hiçbir hak ve yetkisi bulunmadığını, kira temlik sözleşmesinde kira bedellerinin yatırılacağı hesabın ... De olduğunun belirtildiğini, böylelikle kiracı ...'taki bu hesaba yaptığı ödeme ile borcunu ...'a ödemiş olduğunu, nitekim kiracının bankaya gönd...