DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/11/2021 YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı aleyhine, davacıya olan borçlarından dolayı Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, ödeme emri davalı borçluya tebliğ edildiği, davalının icra dosyasına yapmış olduğu ... tarihli haksız itirazlarında, davacıya borçları bulunmadığından bahisle borcun tamamına, asıl alacağa ve işlemiş faize itiraz...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/792 - 2021/1370 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/792 KARAR NO : 2021/1370 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : AV. DAVALI : ... VEKİLİ : AV. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/11/2021 YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı aleyhine, davacıya olan borçlarından dolayı Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, ödeme emri davalı borçluya tebliğ edildiği, davalının icra dosyasına yapmış olduğu ... tarihli haksız itirazlarında, davacıya borçları bulunmadığından bahisle borcun tamamına, asıl alacağa ve işlemiş faize itiraz ederek icra takibinin durdurulduğu, davalının yapmış olduğu itirazında haksız olduğu, bu nedenle 23.431,42.TL üzerinden takibin devamına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; yetki itirazında bulundukları, davalının adresinin Mersin olması nedeniyle davanın Mersin ilinde açılması gerektiği, davacı yanın taraflar arasındaki güven ilişkisinden faydalanıp teslim etmediği ürünlere ilişkin olarak fatura tanzim etmek suretiyle bu faturayı tahsil etme çabasında olduğu, bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; dosya kapsamı incelendiğinde davalının ikamet adresinin Mersin olduğu, taraflar arasında mevcut herhangi bir yazılı sözleşmenin ibraz edilmediği, bu itibarla sözleşmenin ifa yeri konusunda herhangi bir belirleme yapılamadığı, 6100 Sayılı HMKnın 6. maddesine göre icra takibini yapmaya ve buna bağlı olarak itirazın iptali davasını bakmaya davalının yerleşim yerinde bulunan Mersin İcra Daireleri'nin ve Mahkemeleri'nin yetkili olduğu, dava konusu uyuşmazlık yönünden takibi yapmaya yetkili icra dairesinin Mersin İcra Daireleri olması nedeniyle Adanada yürütülen icra takibinin geçerli bir icra takibi olarak kabul edilemeyeceği anlaşıldığından davanın usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAF...